Spear Elves

[Number 2]

woiwatko helffien spearmanit käyttää taistelussa myös hand weaponia ja shieldiä? niitten waeponiessa lukee hand weapons, shield, spear and light armour.

[Ropetus]

Mikseivät voisi? Kaikilla on vaihtoehtona käyttää hand weaponia ellei toisin mainita.

[Yli Haltia]

H-elffeillä varsinkin spear-mäneillä kannattaa ottaa spear ja kilpi koska h-elffit pystyy spearien kaa taistelemaa kolmessa rivissä ja ku ite oon pelaillu ni spearmänit ownagee ku 12 pystyy iskemään.....

[Ropetus]

H-elffeillä varsinkin spear-mäneillä kannattaa ottaa spear ja kilpi koska h-elffit pystyy spearien kaa taistelemaa kolmessa rivissä ja ku ite oon pelaillu ni spearmänit ownagee ku 12 pystyy iskemään.....

Ei aina. Jotain ritareita vastaan on varmasti tosi paljon hyötyä niistä kahdeksasta S3 tökkäisystä (joista kaikkia ei edes saa kun ritarit lyövät haltsuja maahan) 4+ saveen verrattuna.

[The Captain]

H-elffeillä varsinkin spear-mäneillä kannattaa ottaa spear ja kilpi koska h-elffit pystyy spearien kaa taistelemaa kolmessa rivissä ja ku ite oon pelaillu ni spearmänit ownagee ku 12 pystyy iskemään.....

Ei aina. Jotain ritareita vastaan on varmasti tosi paljon hyötyä niistä kahdeksasta S3 tökkäisystä (joista kaikkia ei edes saa kun ritarit lyövät haltsuja maahan) 4+ saveen verrattuna.

Jotain S6 ritareita vastaan on tosi paljon hyötyä 4+ savestakaan...

Haluan tällä sanoa, että etenkään suurhaltioilla se hw+shield -yhdistelmä ei mitenkään aina ole paras ratkaisu. Kyllä se vastustajakin niitä ykkösiä saveistaan heittelee. Ritarien chargea vastaanottaessa ensimmäinen kierros on ratkaiseva, ja jos savea ei kumminkaan ole saamassa (tai se on parhaimmillaan joku 6+), kannattaa ennemmin yrittää tehdä casualtya takaisin. Yhdenkin ritarin kuolema voi tehdä eron outnumberissa ja sitä myöten kolmen pisteen eron CR:ssä (1 taposta, 1 outnumber pois viholliselta, 1 outnumber itselle).

[Ropetus]

H-elffeillä varsinkin spear-mäneillä kannattaa ottaa spear ja kilpi koska h-elffit pystyy spearien kaa taistelemaa kolmessa rivissä ja ku ite oon pelaillu ni spearmänit ownagee ku 12 pystyy iskemään.....

Ei aina. Jotain ritareita vastaan on varmasti tosi paljon hyötyä niistä kahdeksasta S3 tökkäisystä (joista kaikkia ei edes saa kun ritarit lyövät haltsuja maahan) 4+ saveen verrattuna.

Jotain S6 ritareita vastaan on tosi paljon hyötyä 4+ savestakaan...

Haluan tällä sanoa, että etenkään suurhaltioilla se hw+shield -yhdistelmä ei mitenkään aina ole paras ratkaisu. Kyllä se vastustajakin niitä ykkösiä saveistaan heittelee. Ritarien chargea vastaanottaessa ensimmäinen kierros on ratkaiseva, ja jos savea ei kumminkaan ole saamassa (tai se on parhaimmillaan joku 6+), kannattaa ennemmin yrittää tehdä casualtya takaisin. Yhdenkin ritarin kuolema voi tehdä eron outnumberissa ja sitä myöten kolmen pisteen eron CR:ssä (1 taposta, 1 outnumber pois viholliselta, 1 outnumber itselle).

Ei ne ritarit, mutta ne hevoset...

[Tor]

Olen kyllä aika lailla samoilla linjoilla The Captainin kanssa.

Hevosukkeleita vastaan haltioille ei juurikaan savea jää (paitsi hevosia vastaan), joten useampi isku saattaa pelastaa haltiaraukkojen hengen, vaikka ritarit yleensä ovat todella syvällä peltipurkeissaan.

Ja ne hevoset... harvat ratsut ovat NIIN kuolettavia, että niitä pitäisi pelätä ja heittää keihäs maahan. Ne jutut ritareita enemmän tappavista ratsuista ovat vain taikauskoista propagandaa, urbaanilegenda, joka on saanut alkunsa hyvästä tuurista ja jättää huomioimatta kaikki ne kerrat, jolloin ratsut EIVÄT tapa ketään.

[Stormdaemon]

Niinpä. Ei ole kuin 1 yksikkö, jonka ratsut ovat ratsastajia parempia: Mounted daemonettes. Ratsastajat perusdemonittaria, mutta ratsuilla First strike ja Poisoned Attacks. Ovat myös pirun nopeita... Tietenkin daemonetteilla *saattoi* olla 2 attackia (tästä en ole varma), mikä on melkoisen harvinaista warhammereissa. Ainoastaan Kaaoksen Chosen Knighteilla taitaa olla mahdollisuus tähän daemonettejen lisäksi. Muuthan eivät saa a. hand weaponeita ratsastaessaan (eivätkä kyllä chosenitkaan).

[`Oni]

Ja sitä paitsi, kun ritarit pistää ekan rivin alas, huiskimiset ja huiskimatta ja häviää varmasti. -1 savessa on pieni hinta siitä että ainakin kaksi riviä lyö aina.

[The Captain]

Niinpä. Ei ole kuin 1 yksikkö, jonka ratsut ovat ratsastajia parempia: Mounted daemonettes. Ratsastajat perusdemonittaria, mutta ratsuilla First strike ja Poisoned Attacks. Ovat myös pirun nopeita... Tietenkin daemonetteilla *saattoi* olla 2 attackia

Daemonetteilla on 2 WS4 ja S4 hyökkäystä, kaakeilla yksi WS3 S3 poisoned attack.

Ainakin Kylmiöritareiden ja Susipoikien ratsut ovat ratsastajaansa kovempia kavereita.

[Murhe]

Tottahan se on, että ratsujen hyvä maine perustuu siihen, että ne yllättävät positiivisesti aina, koska kukaan ei juuri niiden varaan laske.

Mutta aivan yhtä hyvin voi laskea, että pystyykö pelastamaan todennäköisesti enemmän miehiä ratsuilta kuin itse tökkimään reikiä ritareihin. Etenkin, jos vielä haluaa tuleviksi kierroksiksi jumittaa ritarit.

Sinällään keihäät ovat varsin hyvä vaihtoehto, jos edestä tulee sitä kevyttä tai keveähköä ratsuväkeä (demonetit, goblinit susilla, yms), sillä niihin saa tehtyä reikiin. Ritareita vastaan se tökkiminen on arpapeliä. Tietysti keihäiden etuna on se, että kun on paljon heittoja niin sieltä voi tulla niitä yllätyksiä.

Ja ainahan voi laskea halutessaan sen ld-heiton varaan.

[Pörrö]

Tietenkin daemonetteilla *saattoi* olla 2 attackia (tästä en ole varma), mikä on melkoisen harvinaista warhammereissa. Ainoastaan Kaaoksen Chosen Knighteilla taitaa olla mahdollisuus tähän daemonettejen lisäksi.

Saurus Cavalryllä ja Khornen normaaleilla ritareillakin on 2 hyökkäystä.
Edit: Niin ja tietysti myös Horned One Riderit Sotekin merkillä(jos niille sen sai).

[clutch]

Ja savage orc boar boyzeilla. Boarit ovat normi orccejä parempia.