"Epäkelpo lomake" tyyliset virheet kirjautumisessa pitäisi olla nyt historiaa. T. ylläpito

delffien 7edikan yksiköt!!

Miten eri armeijat poikkeavat toisistaan tyyliltään ja pelitavoiltaan. Keskustelua eri yksiköiden käytöstä tilanteiden mukaan.
Black scars
Viestit: 1548
Liittynyt: Ke 29.05.2002 12:55

Viesti Kirjoittaja Black scars »

Dark elffien tulisi saada rodulleen tyypillinen ja koko armeijaa koskeva erikoisominaisuus, melkein kaikilla muilla armeijoilla sellainen on, varsinkin viimeisimmissä armeijakirjoissa. Esimerkiksi: Dark elffien käsittely on sen verran julmaa, että vastustajan paniikkitestikantamia voisi pidentää 2". Melko pieni vaikutus peliin, mutta sopisi rotuun.

Witch elffien ja muutenkin eliittijalkaväen pistehintaa hieman alas (kaikissa armeijoissa), tai jokin järkevä lisäominaisuus nykyiseen pistehintaan sisällytettynä. Witch elffeille vaikka armour piercing...

Corsair-pohjainen lista, jossa warriorit kalliita ja corsairit halpoja, peruslistassa toisinpäin.

Magiaa ja maagisia esineitä voisi tarkistaa.

Uusia yksiköitä... Jotain hirviöitä ehkä, mutta tilanne on jo nytkin ihan ok.

-E-
*Hu*
Avatar
Amazing Slug
Viestit: 4112
Liittynyt: To 01.05.2003 22:03
Paikkakunta: Espoo

Viesti Kirjoittaja Amazing Slug »

Black scars kirjoitti:Esimerkiksi: Dark elffien käsittely on sen verran julmaa, että vastustajan paniikkitestikantamia voisi pidentää 2". Melko pieni vaikutus peliin, mutta sopisi rotuun.
Pieni?

Paniikkialue neljän tuuman paniikilla pisteestä: 16*pii neliötuumaa.

Paniikkialue kuuden tuuman paniikilla pisteestä: 36*pii neliötuumaa.

Paniikkialue kahdeksan tuuman paniikilla pisteestä: 64*pii neliötuumaa.

Peleissä, joissa kentällä on oikeesti yksiköitä eikä 3 vaunua ja lohikäärme, tuon vaikutus enemmän kuin tuplaisi paniikkikantamien aiheuttaman vahingon. Kannattaa siis harkita, ennen kuin päätää lisätä tuollaisia hauskoja fluffikkaita sääntöjä kotikamppanjoihinsa. ;)
Black scars
Viestit: 1548
Liittynyt: Ke 29.05.2002 12:55

Viesti Kirjoittaja Black scars »

Kuinka moni armeija oikeastaan kärsii paniikista kovinkaan paljoa?

Ns. kovista listoista vain bretonialla on ld ongelmia edes jossain määrin, mutta niillä yksiköitä on yleensä sitten vähemmän kentälläkin. Sen vuoksi vaikutus pelin voimasuhteisiin on melkoisen pieni tuolla 2" lisäyksellä. HE lista ei muutenkaan ota paniikkia dark elffejä vastaan, joten fluffi pysyy kasassa niiltäkin osin.

-E-
*Hu*
Avatar
Rosgakori
Viestit: 569
Liittynyt: Ma 24.01.2005 16:14
Paikkakunta: Turku
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Rosgakori »

sanoisin että jonkillainen,wardancer tyyppinen ryhmä tekisi gutaa,
ehkä myös joku peikkomainen ryhmä ja petomestarille joku ryhmä,
jossa on ehkä pieniä liskoja.
Merimetsä kirjoitti:Te tarvitsette tyttöystävät.
Suomi-Rivendell-Asgard
Pelipöytäraportti
Arachinid
Viestit: 114
Liittynyt: La 27.08.2005 13:15
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja Arachinid »

daider kirjoitti: Itse asiassa unitti toimisi paremmin Rhinox Cavalry tyyliin eli ratsastajalla ja ratsulla yhteiset T ja W, muuten saattaa käydä hassu tilanne että yksikössä on manticoreja ratsastajilla, ratsastajia ilman manticoreja ja manticoreja ilman ratsastajia. Miten sitten liikutaan?
Hitaasti.
olet kyllä avan oikeassa.....niiden liikkuvuus hidastuisi aivan liikaa... tuota en ollutkaan ajatellut... (aina jää pieniä virheitä... mutta eihän mikään ole täydellistä...)mutta kiitos tuo oli rakentavaa palautetta jota käytän suunnittelussa hyväksi..:D:D:D
Roses are red,
Violets are blue,
God made me pretty,
But what the fuck did he do to you?
Arachinid
Viestit: 114
Liittynyt: La 27.08.2005 13:15
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja Arachinid »

uusitut statit tulee nyt tässä.... katsokaa ja ihailkaa :D:D
ja uusitut nimet ne vois myös olla noit aspect knightei ku mantigoret o khanen aspectei kirjan mukaan...


Aspect Knights (tai noi Manticore Knights) 0-1 Rare ponits cost: 225/kpl

Knight
M 5
WS 5
BS 3 ( tää koska ei siit mitää kummnkaa hyödy korkeena)
S 4 ( koska kuten joku jo sano se on vaan vahvuus ja kuinka sitä käyttää)
T * (sama ku manticorella)
W* (sama ku manticorella)
I 5
A 2
Ld 9

Beast Knight
M 5
WS 6
BS 4
S 4
T * (sama ku manticorel)
W * (sama ku manticorel)
I 5
A 3
Ld 9

Manticore
M 6
WS 5
BS 0
S 5
T 5
W 4
I 5
A 4
Ld 5

Unit size: 2-4
Weapons and Armour: Hand Weapon, Lance, Heavy Armor, Shield
Special Rules:
Flying Unit, Terror, Large Target, Aspects of Khaine

Options:
Unit may be equipped with Sea Dragon Cloaks for +8 pst per model. (kappaleelta jos joku ei tajunnu)
Upgrade one Knight to a Musician for +15 pst.
Upgrade one Knight to a Standard Bearer for +30 pst.
Unit may have magic standard worth up to 50 points (ja must ihan sopiva mut voi olla vaik 80:kin...)
Upgrade one Knight to a Beast Knight for +30 pst.

Aspects of Khane: These Knights are the holy warriors of Khaine's will. They have their gods blessing for bloodshed and murder.
Gives Knights and their mount a 5+ Ward save... (aatelin tota et se sopis juttuun ja liittäis ne armeijaan tavallistakin paremmin)

((huomatkaa että tekstin keksin erittäin väsyneenä... eli minulla ei ole mitää sanottavaa siihen:D:D))

kertokaa jos tässä on nyt jotain hirveen kauheeta... :D:D mun mielest ei oo huono selvitys :D:D

muistutan tosin tässä vielä eräistä asioista... Manticoreilla ei ole normaalisti minkäälaista savea mitään vastaan.. ainoastaan se T 5 joka ei kyllä kovin paljoon suojaa miltään... mutta nyt save on sellainen knightin kautta noin 4+ tai käärme viitol 3+ lähikses ja 2+ kaukotaisteluun.. joka taitaa päteä myös mountteihin kun niillä on ogre rhinox ridereiden tapaan yhteiset woundit ja toughness.. eli ei se liian juustoinen yksikkö ole.. unit sizen muutin pienemmäks samoin ku viittojen hinnan vähentääkseni mahdollista ylijuustoisuutta.... (ja korjasin kirjoitus virheet...).. huomatkaa myös että niillä ei ole beastmasterien stati ku ne ei oo niitä.. :D:D mutta tällästä lisää kommenttii vaan tuleen.. (olen aloittamassa näiden testaamisen piakkoin)...
Viimeksi muokannut Arachinid, Pe 04.11.2005 00:31. Yhteensä muokattu 8 kertaa.
Roses are red,
Violets are blue,
God made me pretty,
But what the fuck did he do to you?
Juliwer
Viestit: 365
Liittynyt: Pe 03.10.2003 20:48
Paikkakunta: Kuopio

Viesti Kirjoittaja Juliwer »

Ensiksikin: Se on Khaine, eikä Khane.

Miksi tuo S4 on niin pakollinen? Vain hero tasoisille miehille se kuuluu. Mutta kaipa pojan täytyy saada mitä haluaa.

Aspect Knights? Mitä aspectia ne edustaa? Ei ainakaan minulle käy tuosta ilmi.
"Burn the witch... Purge the alien... Banish the daemon..."
Arachinid
Viestit: 114
Liittynyt: La 27.08.2005 13:15
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja Arachinid »

"You shoul hold no creature in higher esteem than the Mantigore, for it is one of the thousand aspects of our lord Khaine..." nii siin o se aspect juttu ja anteeksi kirjoitus virheet.. oon nyt huono kirjoittaa :D:D
Roses are red,
Violets are blue,
God made me pretty,
But what the fuck did he do to you?
Pjoo
Viestit: 444
Liittynyt: La 14.05.2005 09:37
Paikkakunta: Loviisa

Viesti Kirjoittaja Pjoo »

Manticore kirjotetaan Manticore eikä Mantigore. Mut iha sama. Itse pidin koska pidän kaikesta tuollaisesta isosta ''jöötistä''(sanooko MtG-pakka, jossa pienin manacost 120439845702 mitään?). etsikkääpäs joku nobles of caledor tai muuta vastaavaa niin näätte :D.
Avatar
Naldor
Viestit: 604
Liittynyt: Ke 07.04.2004 19:22
Paikkakunta: Espoo

Viesti Kirjoittaja Naldor »

S4 on liikaa, ja aspecti on liian hyvä....6+saisi riittä ,kun on niillä ihan hyvä armorikin.

Special ruleihin saisi tulla toi "Flying unit"

ja minusta SDC voisi olla vain sen 8pts.
"Glory, Honor & Victory over Death"
Avatar
The Captain
Valvoja
Viestit: 12979
Liittynyt: Ke 07.08.2002 15:07
Paikkakunta: Kouvola

Viesti Kirjoittaja The Captain »

Manticore-ratsastajiin soveltaisin samaa menetelmää kuin War of the Beard -listan Dragon princeihin: kahdella rare slotilla saisi 1 - 3 jamppaa, joista jokainen on oma yksikkönsä; ei monstereita flying uniteiksi, kiitos - miltä näyttäisi kolmen manticoren yksikkö, jolla on US3 (tai 6, jos se lasketaan flying cavalryksi, mitä en tekisi)! Koska nyt ollaan kumminkin jo Ihmisten ajalla, ei mitään taikahilppeitä jakoon noille ratsastajille.

Profiili voisi olla sama kuin Beastmasterilla - jolla muuten on S3! WS:n voisi ehkä nostaa viitoseen. Siihen Heavy armour, kilpi, lance, ja meillä on toimivahko eikä liian juustoinen yksikkö. Hintaa 225+ per model.
-Miksi Jeesuksen ja Marian päät loistavat valoa?
-Niillä on suvussa halogeenejä.
Ar-Senator
Viestit: 1049
Liittynyt: Ma 17.11.2003 16:00
Paikkakunta: Turku

Viesti Kirjoittaja Ar-Senator »

Jospa manticore-optio pysyisi vain Beastmasterilla, mutta tekisi siitä sen verran tehokkaamman, että joku käyttäisikin sitä.
Me ei olla kotipoikia
Kysykää vaikka meidän äideiltä
Avatar
puolisukeltaja
Viestit: 1007
Liittynyt: To 09.01.2003 16:42
Paikkakunta: Lappeenranta

Viesti Kirjoittaja puolisukeltaja »

195 pts/model? Manticore 190 + knighti 5, vai? Tähän vielä päälle 5+ wardi, jee. Hintaa noilla säännöillä vaikka 225 pistettä modeli, niin alkaa kuulostaa jo vähän realistisemmalta.

Itseasiassa Kapun sanomilla muutoksilla tuo yksikkö alkaisi jo kuulostaakin järkevältä, ei noita välttämättä kyllä kentällä ihan joka listassa näkyisi kun veisivät paikan bolttiksilta yms. Tosin tuon jälkeen kukaan ei enää käyttäisi hydraa.
Avatar
Blackguard
Viestit: 1568
Liittynyt: La 28.02.2004 09:40
Paikkakunta: Heinola - Porojen Maa

Viesti Kirjoittaja Blackguard »

Lopulta noista ei saa julkaisukelpoisen kokonaista yksikköä. Idea oli rikki jo ennen alkuaan.

Pegasuskultisteja, mikäli flyingia haluatte.
"Jazz on imperialistien ideologinen ase vallankumouksellisten kansojen degeneroimiseksi." - Kim Il Sung
Avatar
Rosgakori
Viestit: 569
Liittynyt: Ma 24.01.2005 16:14
Paikkakunta: Turku
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Rosgakori »

hmm...male-velho ois hyvä idea,ja ehkä hieman poseeraavampi
spearmanit.

toi manticori-ratsuväki olis hyvä idea,tai ehkä harpyijoiden
kantamat shadet...vaikka mitä!
Merimetsä kirjoitti:Te tarvitsette tyttöystävät.
Suomi-Rivendell-Asgard
Pelipöytäraportti
Juliwer
Viestit: 365
Liittynyt: Pe 03.10.2003 20:48
Paikkakunta: Kuopio

Viesti Kirjoittaja Juliwer »

Mies velhoa ei ole, eikä tule! Sen sanoo fluffi.

Keihästäjät voisivat kyllä olla ehkä vähän dynaamisempia, mutta mitäpä pikku asioista valittelemaan.

Harpyt ja shadet yhdessä yksikössä? Tänne tuppaa vaikka millaisia LSD-trippien fantasioita. :D Sanon taas, että tuo ei ole sitä delddien tyyliä. Niiden kuuluu olla pelottavia kiduttajia, joita kaikki kansat kavahtavat. Kuka pelkää kynityillä kanoilla lentäviä haltioita?

Edit: Vai otinko tuon harpy jutun liian tosissani? ;)
"Burn the witch... Purge the alien... Banish the daemon..."
Avatar
Rosgakori
Viestit: 569
Liittynyt: Ma 24.01.2005 16:14
Paikkakunta: Turku
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Rosgakori »

jep.
Merimetsä kirjoitti:Te tarvitsette tyttöystävät.
Suomi-Rivendell-Asgard
Pelipöytäraportti
Arachinid
Viestit: 114
Liittynyt: La 27.08.2005 13:15
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja Arachinid »

puolisukeltaja kirjoitti:195 pts/model? Manticore 190 + knighti 5, vai? Tähän vielä päälle 5+ wardi, jee. Hintaa noilla säännöillä vaikka 225 pistettä modeli, niin alkaa kuulostaa jo vähän realistisemmalta.
no niin muokkasin niiden hintaa olin vähän tokkurassa kun tein tota ja tajusin kyl sen et kuin halpoja ne on nyt kun katoin :D:D
Roses are red,
Violets are blue,
God made me pretty,
But what the fuck did he do to you?
Shinobi
Viestit: 10
Liittynyt: Ti 11.01.2005 19:01
Paikkakunta: Taipalsaari
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Shinobi »

Lighthammer kirjoitti:esim. Rhinox cavalry ja Pegasus Knightit.
Pegasuksen ja Manticoren välillä on hienoinen ero. Sitäpaitsi, Rhinox Calvalry on Forge World juttui, ja niitten hinta rajottaa jo osaltaan sitä niitten käyttöä. Eikä ne oo ees hienoi.

Jännä idea sinänsä.
daider
Viestit: 4259
Liittynyt: Ma 12.04.2004 16:04
Paikkakunta: forssa
Viesti:

Viesti Kirjoittaja daider »

Rhinox Cavalryn viralliset säännöt ilmestyivät edellisessä WDssä. Eli nyt niitä saattaa jopa nähdä jossain.
"Koska tämä on Sotavasara - foorumi, jonka käyttäjillä on niin vähän toivoa saada naista, että pitää yrittää nussia pilkkua. -Da Capitan"
Vastaa Viestiin

Palaa sivulle “FB: Armeijat ja yksiköt”