baretul kirjoitti:
Joo niin topicista ei imo pitäis vetää mitään tällästä tiivistelmää
Valitan huonoa sananvalintaa, kyseessä ei ollut tiivistelmä topicista vaan lyhyt, ytimekäs ja paikkaansapitävä pieni tietopaketti niistä yleisimmistä spraymaaleista.
baretul kirjoitti:
Joo niin topicista ei imo pitäis vetää mitään tällästä tiivistelmää
Valitan huonoa sananvalintaa, kyseessä ei ollut tiivistelmä topicista vaan lyhyt, ytimekäs ja paikkaansapitävä pieni tietopaketti niistä yleisimmistä spraymaaleista.
Niin no ehkä niin sitten . Meinaan vaan, että joku saattaa pettyä kun menee ostamaan pari purkkia mastonia, ja huomaakin että ne ei ollutkaan parempia tollaseen tarkkaan sprayaamiseen.
Tuli ostettua taas lisää Mastonia, edellisen loputtua. Tällä kertaa K-raudasta Maston 121 matta mustaa(törkeät 6,3€). Ei peittänyt yksityiskohtia, eikä tullut "röpelöitä". En ole kokeillut itse GW:n ryöväyshintaista vastaavaa, ja luulisin, että joku muu kuin GW/Citadel on sen valmistanut, kun ei oikein minun päähäni mahtuisi ajatus, että GW:lle tulisi oma spraytehdaskin kannattavaksi.
EDIT: taidanpa itsekin ostaa tuota GW:n sprayta, kun sitä niin kehutaan. Ei se kymmenen euroa loppujen lopuksi lähes puolesta litrasta(400 ml) maalia paljon ole. Älä koskaan muuten osta pohjamaaliksi AT color-mustaa pohjamaalia. Ei sitten tartu pintamaali millään.
Viimeksi muokannut Stenvall, Pe 09.07.2004 20:33. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Siis eikö muka siveltimellä sudittava pohjamaali (primer) pidä maalia figuissa? Siis primer on pohjamaalaamiseen tarkoitettua maalia, ja esim. valkoinen akryylimali on ihan eri juttu kuin valkea Pohjamaali, eli primer. Totta kai spray maalaaminen on nopeampaa ja sillä saa tasaista jälkeä, mutta rohkenen epäillä että sudittava primer on täysin hyödytöntä moskaa.
Gorkiporki kirjoitti:Siis eikö muka siveltimellä sudittava pohjamaali (primer) pidä maalia figuissa? Siis primer on pohjamaalaamiseen tarkoitettua maalia, ja esim. valkoinen akryylimali on ihan eri juttu kuin valkea Pohjamaali, eli primer. Totta kai spray maalaaminen on nopeampaa ja sillä saa tasaista jälkeä, mutta rohkenen epäillä että sudittava primer on täysin hyödytöntä moskaa.
En tiedä onko kukaan edes puhunut tästä primer maalista.
Itse en muista tästä kuin sen että se haisi ihan älyttömän pahalle. MP primer siis. Kaippa se ihan toimivaa kamaa oli.
Suurimmalle osalle sudittava pohjamaali tarkoittaa Chaos Blackia tai Skull Whiteä.
The wheels of his mustang exploding on the highway like a slug from a .45
True death: 400 horsepower of maximum performance piercing the night
Noniin eli jooo tota jaaa.... Siis tämän kaiken pohjamaali hössötyksen jälkeen kysyisin tämmöisen kysymyksen (vähän ohi topicin) eli kumpaa suositte vaaleata/valkoista vai tummaa/mustaa pohjamaalia? Olen tähän mennessä kaikki pohjamaalannut tummalla/mustalla että silleen. Ja taas kun katon joitain pro maalareita niin ne maalaa vaaleella/valkosella eli kuinka paljon parempi toi vaalea on? Kokemuksia?
Se on kuulemma figukohtainen, eli jos haluaa figuun kirkkaat värit niin valkoinen soveltuu paremmin. Eli jos esim maalaat jotain chaos warrioreja niin musta on loistava, jos jotain barbaariheroja joissa paljon ihoa ja vaaleita sävyjä niin valkoinen on ainakin harkinnan arvoinen.
Musta on mielestäni paras pohjamaali. Blacklinet ovat vähän jo valmiina, ja maalaamattomat kohdat ei erotu niin selkeästi kuin valkoinen. Yksityiskohtaisemmat figut varsinkin, joissa on paljon sälää, kannattaa pohjamaalata mustalla. Toki jotkin maalit peittävät paremmin maalattuna valkoisen päälle.
En nyt tähän hätään paremmin osaa perustella.
...and all the whores and politicians will look up and shout "Save us!"... and I'll look down and whisper "Miees..."
Kovasti on täällä spraymaaleja kehuttu. Kyllähän se on maali paikallaan, en sillä sano, mutta jos sinulla on muutama ukko vain maalata, niin täysin turhaa hommaa. Kun nyt on tullut kritiikkiä siveltävistä maaleista paljon, niin avaudunpas minäkin. Ensimmäinen perusteluni suurimpaan osaan antamistanne plussista ja miinuksista on: Höpö höpö. Suihkemaalin ainoa etu on se, että sillä saa ison määrän ukkoja nopeasti pohjamaaleihin. Jos ukkoja taasen on vain muutama, ei maksa vaivaa hölskyttää, mennä ulkotiloihin, säätää purkin kanssa kallista maalia. Enempihän siinä taustapaperiin maalia menee, kuin figuun.
Se siitä alkujärkytyksestä sitten perusteluihin. Tällä hetkellä käytän pohjamaalina tavallista mattaharmaata, taitaa olla miniaturepaintsia. Pysyy se. Minulla on vanhempia figuja maalattuna, kuin suurella osalla teistä on ikää, eikä ole maalit karisseet tähän päivään mennessä.
Laiskuus on huono peruste, jos on pari ukkoa aikeissa aloittaa. Menee alle minuutti sutaista pohjamaali siveltimellä ukkoon, eikä tarvi nousta pöydän äärestä mihinkään. Enempi työtä on suihkuttelussa.
Toiseksi se maalikerroksen paksuus. Aika sähläri on, jos onnistuu pohjamaalauksessa yksityiskohtia peittämään. Ei sitä maalia ukkoon litroittain levitellä. Ohut kerros pysyy paremmin, kuin paksu. Juju on siinä, että sillä pohjamaalilla ei maalata, vaan poistetaan metallin kiilto figusta, ettei se loista varsinaisen maalin läpi ja luo samalla hyvän pohjan varsinaiselle maalille. Otetaan siis vähän maalia siveltimeen ja ikäänkuin brushataan figu kauttaaltaan ohuella maalilla. Kuivumisaika on noin 10 sekuntia tällä menetelmällä. Pohjamaaliksi kelpaa tavallinen maali, kunhan se on mattaa ja neutraalin väristä.
Ihme villitys nykyään pohjamaalata kaikki aina mustalla. Musta pohjamaali on kyllä hyvä tummaa figua varten, mutta ei kelpaa, jos vaalean aikoo tehdä. Neutraali harmaa taasen kelpaa kaikkeen, tummiin ja vaaleisiin ukkoihin. Sehän pohjamaali peittyy sen hirmuisen kaaosviitan mustan alle. Eihän kukaan vain jätä pohjamaalia näkymään mistään kohtaa, eihän? Varmin tie rumiin figuihin on musta pohjamaali alla ja pelkkä drybrush siinä päällä, siten että se pohjamaali jää näkyviin syviin kohtiin (puistatus).
En vastusta mitenkään suihkemaalien käyttöä, itekkin sprayllä pohjamaalasin ison ja hankalanmallisen figun, kun sitä sattui olemaan muuhun käyttöön ostettu.
Tuhon edelliseen kysymykseen unohui vastata. Mielestäni kannattaa koota figut siihen asti, että ne ovat suurimmaksi osaksi valmiita. Kun ukkojen kropat ovat kutakuinkin valmiita ja maalattu, niin voi sitten oikein hankalat osat esimaalata ja liimata paikoilleen. Jos ukot eivät ole kovin hankalan mallisia, niin ne voi koota kokonaan. Monet maalaavat esimerkiksi kilvet vielä kehikoissa kiinni. Silloin joutuu kyllä paikkailemaan osia, kun ne on irrotettu kehikosta. Sekin on makuasia oikeastaan. Kokeile eri menetelmiä, riippuu figuista, kuinka hankalan mallisia ne ovat kokonaan koottuna.
Luin jonkun pro-maalaajan sivuilta, että hän laittaa kaksi primer-kerrosta, ensin mustan ja sitten valkoisen ( olen onnistunut linkin hukkaamaan, mutta jostain Sotavasaran keskusteluista sen alunperin löysin, figu oli Rackhamin Alahanin ratsastava lipunkantaja ). Onko joku tätä kokeillut?
Itse pohjaan mustalla sprayllä kevyesti ja sitten laitan sudilla "koloihin" sekoitusta, jossa on mustaa maalia, vähän mustaa inkkiä ja paljon vettä. Ink ja vesi vie värin syvennyksiin ja maali estää inkin kiillon.
Koska minusta on mahdotonta saada valujälkiä tms. pois kunnolla, jos osat on kiinni spruessa, kokoan ukot ja laitan hiekat yms. baseen ennen pohjamaalausta. Korkeintaan jonkun kahdenkädenaseen tai selkärepun voin maalata erikseen, mutta nekin otan irti spruesta, siivoan, poraan piiput ja laitan tikun nokkaan maalausta varten.
Valkoista spraytä ostin, mutten ole ehtinyt kokeilemaan...
( kuukausi sitten päätin, etten osta enempää ukkoja ennenkuin vanhat on maalissa, mutta tuntuu siltä, että ne vaan lisääntyy kaapissa...jos pitäis kaapin oven auki, ehkä ne ei sitten kehtais lisääntyä! )