Inkvisiitio?

[Pawes]

On Ulkoinen Inkvisitio(Ordo Hereticus, luultavasti myös Ordo Xenos) ja Sisäinen Inkvisitio (Ordo Malleus)... eli noidanmetsästäjän ei tarvitse tietää kaaoksen henkien nimiä ja vastaavaa... todennäköisesti Ulkoinen Inkvisitio ei tiedä, että on myös Sisäinen rinki...

Ainakin Codex Witch Hunters kertoo, että Ordo Hereticus(Witch Hunters) on se ordo, joka taistelee kerettiläisiä ja noitia vastaan normaalin kansan seassa. Ordo Malleus(Daemon Hunters) taas taistelee laajamittaisemmin kaaosta vastaan. Eli Ordo Hereticus on ns. Sisäinen Inkvisitio ja Ordo Xenos ja Ordo Malleus ovat Ulkoinen Inkvisitio.

[ankara halla]

Itseasiassa Malleus on nimenomaan se sisäinen ordo jonka olemassaolosta ei tavallisilla Imperiumin sukankuluttajilla (eikä aika paljon valaistuneimmillakaan, ei edes Inkvisition omien mustien alusten kapteeneilla) ole hajuakaan.

[exe ds]

tai se on niin että nuo assassinit yksin pitävät huolta niistä sellaisista kansan ongelmista, näet jonkun demonin ja kohta näet katolla vindicare assassinin joka ampuu kaikki jotka näkivät sen.

ja nuo wh,t ja dh,t on sitten niinkuin siellä taistelemassa niitä muita tyyppejä vastaan (chaosta,alieneita ja agressiivisia olioita.)
en nyt ole varma kirjoitinko ihan järkevästi kun katselen samaan aikaan tota elokuvaa.

[ankara halla]

Assassiinit eivät yksin tee mitään, nämä yksilöt toimivat aina jonkun toisen auktoriteetin alla (pelitermeissä se on aina Inkvisiittori, mutta 40k universumissa myös muut tahot voivat komentaa palvelukseensa näitä tappajia).

Ordo Malleus on se salainen organisaatio, jopa koko Inkvisitioon suhteutettuna, joka itsessään on Imperiumin salamyhkäisempiä organisaatioita.

[hyytelöperuna]

Mitäs noita eri inkvisition haaroja tai suuntauksia on (miksi kutsutaankin), siis thorialaisia ym. Jostain olen noita nimiä kuullut mutta jos jostakin saisi jonkin lyhyen kuvailun noista pääsuuntauksista ja niiden uskomuksista ja toimintatavoista.

Nämä "haarat" ovat erilaisia aatteita ja näkemyksiä inkvisition toimista. Ikäänkuin kristinuskon eri haarat. Nämä jaetaan joko puritanistisiin, radikaaleihin tai johonkin näitten välitilaan. En nyt ala muistelemaan ja kaivelemaan kaikkia eri haaroja, mutta specialist games julkaisee näille lähdekirjoja. Tähän asti on tullut ainakin Thorianaisille, jotka ovat puritinistisia. Jos jaksan, voin kirjoitella parit haarat ja heidän aatteensa tänne. Mutta haaroja on paljon erilaisia, joillakin voi olla ihan omakin ajattelutapansa.

[Montyr]

Itse asiassa teloittaminen demonien vastaan käydyn taistelun jälkeen on lähes 100%.

Ellei sitten kuole ennen tehtävän loppua. Usein Inkvisiittiotehtävät ovat itsemurhia, joissa tavalliset soltut lahdataan maahan ja vain siksi, että Inkvisiittori saa aikaa päästä asemiin ja hoidella jäljelle jääneet kerettiläiset/mutantit/alienit, sitten hän hankii postuumisti mitalit urheille sotilaille ja pitää itsellään suuren osan kunniasta.

Syyt ovat kuitenkin aina henkilökohtaiset ja onneksi järjestön sisäinen vainoharjaisuus estää sitä harjoittamasta todella laajamittaista terroria.

Paitsi joskus kun tämä paisuu uskonsodaksi. Sen todisti Age of Apostasy.

[Jurpo]

Oma näkemykseni 40k:n Inkvisitiosta on äärimmäisen epäromanttinen. Kyseessä on terrorijärjestö, joka luo enemmän ongelmia kuin ratkaisee niitä. "Tarkoitus pyhittää keinot", mutta tässä tapauksessa ihmiskuntaa uhkaavien hirviöiden tuhoaminen lukemattomien viattomien vereen hukuttamisella ei ratkaise hirviömäisyyden aiheuttamaa ongelmaa.

[08058]

Syyt ovat kuitenkin aina henkilökohtaiset ja onneksi järjestön sisäinen vainoharjaisuus estää sitä harjoittamasta todella laajamittaista terroria.

Paitsi joskus kun tämä paisuu uskonsodaksi. Sen todisti Age of Apostasy.

Yritin sanoa tätä aiemmin. Imperiumi ei pysyisi kasassa jos Inkvisitio aiheuttaisi missään suhteessa laajamittaista terroria. Valitettavasti tämä yleinen harhaluulo pysyy silti. Aiheesta on runsaasti keskustelua arkistossa.

Age of apostasy taas oli täysin Ecclesiarchin ja Administratumin välistä valtataistelua, joka päättyi Sebastian Thorin todistaessa Dauthers of the emperorin johtajalle, ettei Vandire ollut emperor vaan hullu ja vallanhaluinen sekopää.
Vandire siis oli hallinnut Imperiumia ajan jota kutsutaan nimellä Reign of blood.

Oma näkemykseni 40k:n Inkvisitiosta on äärimmäisen epäromanttinen. Kyseessä on terrorijärjestö, joka luo enemmän ongelmia kuin ratkaisee niitä. "Tarkoitus pyhittää keinot", mutta tässä tapauksessa ihmiskuntaa uhkaavien hirviöiden tuhoaminen lukemattomien viattomien vereen hukuttamisella ei ratkaise hirviömäisyyden aiheuttamaa ongelmaa.

Tässä nimen omaan olet väärässä. Hirviömäisyys ei ole ongelma. Ihminen on hirviö, mutta pieni verrattuna esimerkiksi kaaokseen tai muihin ihmisen Imperiumia uhkaaviin vaaroihin. Inkvisitiokin käyttää planeettojen tuhoamista jne. vain viimeisenä keinona. Väärä kuva on kyllä helppo saada kun fluffia ei ole kerätty kokonaisuutena mihinkään viralliseen opukseen.

Lopun ajan tuntu ja kaoottisuus on aina ollut 40K:n vetäviä piirteitä.

Vaikka 40K:n maailma vaikuttaa kaoottiselta ja uskomattoman raa-alta on mielestäni kokonaiskuva ihmisrodusta hallitsemassa suurintaosaa galaksista ja yksinkertaisesti vain pärjäämässä kaikkia sitä kohtaavia uhkia vastaan jotenkin rohkaiseva ja kannustava. Tiedän, että fluffi on täynnä kuvauksia nideistä syömässä planeettoja, kaaosta valtaamassa ja korruptoimassa ties mitä pimeää nurkkaa ja Tauta ampumassa reikiä IG:n tankkeihin, silti ihmiset selviävät ja pysyvät vahvasti vallankahvassa. Fluffia kirjoitetaan kaikille niiden näkökulmasta, joten on täysin luonnollista, että Tau Codexissa on kuvaus raidetykistä lävistämässä Russin peltiä kuin paperia ja IG fluffissa taas voidaan mainita siitä miten Vanguisherin komentaja napsii Taun leiju tankkeja taivaalta kuin kärpäsiä battlesuittien halkeillessa ja sulaessa lasgun tulen alla. Näkökulma on tärkeä fluffia lukiessa.

Inkvisitio kuvataan raa-aksi ja kovia otteita käyttäväksi, koska jonkun täytyy. Jos planeetta on kerettiläisen uhan tai demonien vaikutuksen alla on parempi tuhota viallinen planeetta kuin antaa syövän levitä pidemmälle. On tietenkin valitettavaa, jos yhä puolet planeetan populaatiosta on uskollisia. Toisaalta on parempi pelastaa heidän sielunsa kuin antaa niitä demoneille iltapalaksi.

Imperiumin kohtaamat vaarat ylittävät perus 40K pelien skaalan, siksi on Inkvisitio, joka pelinä keskittyy nimenomaan inkvisition toimiin kerettiläisten ja mutanttien poistamisessa saastuttamassa Imperiumin maaperää ja uskoa. Valitettavaa, että peli itsessään on niin järkyttävän kallis että se lähinnä keskittyy figujen takia inkvisiittoreiden välisiin kahakoihin. Jotka tehokkaasti karsivat ääripäitä pois inkvisitiosta ja pitävät sen vahvana kokonaisuutena.

Jos haluatte tietää lisää niin kysykää.

Suosittelen kaikille inkvisitiosta kiinnostuneille Inquisition pelin sääntökirjan lukemista. Sen saa ilmaiseksi netistä specialist gamesin sivuilta:
http://www.specialist-games.com/inquisitor/rulebook.asp

Varoituksen sana älkää lukeko fluffia "kuin piruraamattua" vaan yrittäkää saada kokonaiskuva asiasta. Mikään armeija ei ole voittamaton, eikä mikään käsitys ainoa oikea.

Lähteet:
Inquisition ja 40k fluffi RT, 2ed ja 3ed

"Sinä kysyt: Mikä oikeus minulla on tappaa miljoona kerettiläistä? Parempi kysymys on: Mikä oikeus minulla on antaa heidän elää?" (Vapaasti suomennettu lainaus inkvisiittorin kommentista.)

[JEA]

"...silti ihmiset selviävät ja pysyvät vahvasti vallankahvassa."

Mikäs pahan tappaisi?
08058 on puhunut hyvin. Ugh.

[Dalamar]

Ehkäpä jälleen turha, vaikkakin hauska aihe kiistellä. 40k:n salamyhkäisin organisaatiohan on luonnollisesti itse GW, joka ei vastaa edes keisarille. Siellä kukaan fluffintekijä ei varmaankaan tiedä, mitä toinen tekee, ja se johtaa tällaisiin hauskoihin ristiriitoihin käsityksessä inkvisition toiminnasta. Kuolevaisten ei tule ymmärtää Gw:n fluffia, kun ei sitä edes GW ymmärrä.