Veil of Tears ja SMS

[Andros]

Harlequiniien Veil of Tears herättää hieman kummastusta. Mitenkäs Smartmissilet ja indirect fire käyttäytyvät kyseisen abilityn kanssa?

Any enemy unit wishing to target the Shadowseer or the unit she is in must roll 2d6x2. This is their spotting distance in inches. If the models are not within the spotting range, they may not fire that turn.

Tekstin muotoilu vaikuttaa ainakin omaan korvaan siltä, että mikään ei ole ampumassa Harlequineeja ilman checkiä.

The smart missile system can engage any target in range regardless of whether there is a line of sight to it or not.

Tässä siis smart missileiden kuvaus. Alkuosan mukaan Harlequineja saisi ampua, mutta loppuosa hämmentää, koska Veil of Tearsillä ei vaikuttaisi olevan varsinaisesti mitään tekemistä Losin kanssa.

Miten tätä nyt sitten kuuluu pelata?

[Hands_of_blue]

No kyllä tuo "ANY enemy unit..." Vaikuttaa aika selkeältä. Eli Veil of tears kumoaisi tuon missilen special abilityn. Ihan mutulta heitän, että jos jollain on, joku toinen mielipide tai faktatieto niin antaa tulla. Logiikalla en tätä edes kokeile selittää koska en tiedä miten Veil of tears toimii "oikesti".

[Vile]

Kiitti muroista.

Faqua odotellessa.

[Rogue]

Kyllä tuo minun silmiini näyttää melko selkeältä. Smart missile systemin lainattu kuvaus kertoo nimenomaan ettei se tarvitse losia, ja koska veilissä ei puhuta losista, sillä ei ole mitään syytä jättää testiä ottamatta. Mielestäni tuohon nyt ei edes faqua tarvita.

Paitsi että kohta tulee taas joku englannin tohtori feat. The Captain ja pieksee näkemykseni maan rakoon.

[Jarza]

Tau Codexissa ainakin sanotaan SMS:n kohdalla, että "smart missiles are not affected by the night fighting scenario special rules."
Lisäksi Stealth field generators (jotka toimii samalla tavalla kuin Veil of Tears) sanoo barrage weaponeista, että "barrage weapons roll an additional D6 for scatter"

Tuosta SMS:stä en osaa sanoa mitään, mutta barrageaseet toimivat luultavasti tuolla periaatteella.

[Attila]

Älä viitsi tuoda eri laitteen eri lailla mahdollisesti vähän samanlaisen lopputuloksen tuottavia sääntöjä tähän keskusteluun. Ole kiltti.

Veil of Tearsin sääntö on ihan selvä ja sanoo, ettei ammuta ellei olla N tuuman sisällä. Piste. Tätä pelataan niin, että ohjuspatterilla on täysin mahdollista tähdätä näkymättömissä oleviin harlekiineihin, mutta se ei ammu ellei ole tietyn tuumamäärän sisällä niistä.

[Andros]

Jooh, aika hölmösti toteutettu sääntö, mutta näinhän se tuntuu menevän. Nyt kun tota uudestaan lukee, niin aika selvältähän se kuulostaa.

[The Captain]

Kyllä tuo minun silmiini näyttää melko selkeältä. Smart missile systemin lainattu kuvaus kertoo nimenomaan ettei se tarvitse losia, ja koska veilissä ei puhuta losista, sillä ei ole mitään syytä jättää testiä ottamatta. Mielestäni tuohon nyt ei edes faqua tarvita.

Paitsi että kohta tulee taas joku englannin tohtori feat. The Captain ja pieksee näkemykseni maan rakoon.

Kyllä se RAW-tulkinnan mukaan näin menee, etä testi otetaan, ja jos ei yllä, niin ei ammuta viksuillakaan ohjuksilla.

Se, että Veil toimii vähän night fightingin tavoin ja sillä on vähän yhteneväisyyttä näkyvyyden kanssa, ei tee siitä night fightingia.

Kunnes seuraavassa FAQ:ssa sanotaan jotain päinvastaista, mitä en kylläkään ihmettelisi.

[Spetulhu]

Kunnes seuraavassa FAQ:ssa sanotaan jotain päinvastaista, mitä en kylläkään ihmettelisi.

Totta. "Spotting distance" antaa mielestäni aihetta epäillä että tuosta on unohtunut maininta LOSista jne.

[Draktaron]

Spotting distance voi ihan yhtä hyvin olla esim. SMS systeemin sensoreiden lukitusetäisyys, se ei tarkoita välttämättä konkreettista näkemistä. Paha on hakeutuvilla ohjuksilla ampua jos kohdetta ei näy, tutkassa tai pilotin näkökentässä, kiikarin linssissä tai GPRS kartalla.

Testi otetaan.

[Spetulhu]

Testi otetaan.

Juu, tietenkin otetaan kunnes joku korjaa tuon. Mainitsin vain koska näitä juttuja ei hirveästi selitetä. Ohjus varmaan käyttää omia sensoreita mutta IGn kranaatinheitin tuskin tekee niin.

[Amazing Slug]

En kyllä tiiä onko hirvittävän hienoa keksiä peliin ihan uusi termi, spotting distance, jolla sitten muka ei olisi mitään tekemistä line of sightin kanssa. Varsinkin kun spottaamista viljellään los osiossa sekaisin line of sightin kanssa. Model doing the spotting, model being spotted, usual rules for spotting targets.

[Draktaron]

Juu Spetulhu, ei ollut mitenkään sinulle suunnattu.

Ja tosiaan, kunnes GW toisin todistaa.

[laticus]

Spotting distance -maininta on myös TAUn stealth suiteissa ja mielestäni ei ole mitään syytä olettaa, että se eldareilla "toimisi" eri tavalla (paitsi range).

TAU Empire codeksi on kirjoitettu ennen uutta eldar codexia, joten on aika oletettavaa, että SMS-kohdassa ei Weil of Tearssia mainita.

Sanotaanko uudessa eldar codexissa, että eldareiden aseet toimivat normaalien ampumis / LOS sääntöjen mukaan? Jos ei, niin sitten eldarit voivat kai tykittää rauhassa area terranin yms. läpi, koska LOS sääntöä ei tarvitse noudattaa (kun ei erikseen mainita, että pitäisi).

Mistä kohtaa sääntökirjaa löytyy Spotting distance?

Ja minulle on muutenkin vähän hämärää mitä tekemistä lintujen bongaamisella on 40k:n kanssa