Stephen K:n loruista en tiedä mitään, mutta jos Cypher on uusi Revolverimies, niin silloin joko Keisari ja/tai Star Child haluaa siis tuhota Keisarin. Miksi muuten sitten fluffi sepittelisi juttuja, jonka mukaan "jokin" voima suojelee Cypheriä? Mikään ongelmahan ei olisi sanoa suoraan, jotta Tzeentchin setähän se siellä juoniaan punoo. Etenkin kun Cypherin toiminta ei muutenkaan ole tyypillistä Kaamoksen palvojan metkuilua.Jurpo kirjoitti:Ehkä Cypher on uusi Revolverimies, joka vaeltaa kohti Mustaa Tornia?
Mitä jos keisari heräisi?
-
Snowtrooper
- Viestit: 1290
- Liittynyt: Pe 20.08.2004 11:22
- Paikkakunta: Helsinki
Re: tehdäänpä näin
En tiiä tästäkään aiheesta juurikaan mitään, mutta miks toi keisari oli noin ''pelottava'' ja mitä se sit teki ?? Käytin hakua petskules
"I Speak Spanish to God, Italian to Women, French to Men, and German to My Horse"
- Charles V
http://fi4.gloryoffellowland.com/?ref_a=asdius
- Charles V
http://fi4.gloryoffellowland.com/?ref_a=asdius
Frostyb kirjoitti:Samalla tavalla kuin kaikki muutkin ihmiset kuuluvat kädellisten lahkoon, kuten apinatkin, eli on.Gorbag kirjoitti:Onko Keisari sukua apinoille?
Onko Keisari muka ihminen? Oliko hänellä ihmisvanhemmat, vai syntyikö hän jostain warppidatasta? Eikös hänellä ole ylivoimaisesti paremmat geenit kuin tavallisella ihmisellä? Saattaahan se ihmiseltä näyttää, muttei se pakosti sellanen ole.
Näin aamulla en voi olla täysin varma, mutta muistaakseni ihmiskunnan keisarilla oli ihmisvanhemmat, joten kai hänkin oli sukua apinoille.Gorbag kirjoitti:Onko Keisari muka ihminen? Oliko hänellä ihmisvanhemmat, vai syntyikö hän jostain warppidatasta? Eikös hänellä ole ylivoimaisesti paremmat geenit kuin tavallisella ihmisellä? Saattaahan se ihmiseltä näyttää, muttei se pakosti sellanen ole.Frostyb kirjoitti:Samalla tavalla kuin kaikki muutkin ihmiset kuuluvat kädellisten lahkoon, kuten apinatkin, eli on.Gorbag kirjoitti:Onko Keisari sukua apinoille?
-
Lihamestari
- Viestit: 2758
- Liittynyt: Pe 04.02.2005 11:49
- Paikkakunta: Valkeakoski
Voiko hänellä olla vanhemmat, jos hän muodostuu shamaanien sielujen yhteystörmäyksestä? Jeesuksella oli ihmisvanhemmat, onko hän sukua apinoille?Rogue kirjoitti:Näin aamulla en voi olla täysin varma, mutta muistaakseni ihmiskunnan keisarilla oli ihmisvanhemmat, joten kai hänkin oli sukua apinoille.Gorbag kirjoitti:Onko Keisari muka ihminen? Oliko hänellä ihmisvanhemmat, vai syntyikö hän jostain warppidatasta? Eikös hänellä ole ylivoimaisesti paremmat geenit kuin tavallisella ihmisellä? Saattaahan se ihmiseltä näyttää, muttei se pakosti sellanen ole.Frostyb kirjoitti:Samalla tavalla kuin kaikki muutkin ihmiset kuuluvat kädellisten lahkoon, kuten apinatkin, eli on.Gorbag kirjoitti:Onko Keisari sukua apinoille?
Maailmojen Tuhoaja, Elävien Jumala, Taivaankannen Kannattaja, Vuori Kultainen,
ne nimiä on vain ja nimet otetaan nyt pois!
Jos kasvoillesi lankeat,
se mitä pelastaa?
ne nimiä on vain ja nimet otetaan nyt pois!
Jos kasvoillesi lankeat,
se mitä pelastaa?
Teoriassa voi, jossainhan sen keisarinkin oli synnyttävä, ellei tämä sitten putkahtanut warpista ihmisten riesaksi. Fluffikannasta en ole varma, mutta olisi sellainen muistikuva että hän olisi syntynyt ihan luonnollisella tavalla vaikka omasikin kaikkia kivoja skillejä, alá jeesus.Lihamestari kirjoitti:Voiko hänellä olla vanhemmat, jos hän muodostuu shamaanien sielujen yhteystörmäyksestä? Jeesuksella oli ihmisvanhemmat, onko hän sukua apinoille?Rogue kirjoitti: Näin aamulla en voi olla täysin varma, mutta muistaakseni ihmiskunnan keisarilla oli ihmisvanhemmat, joten kai hänkin oli sukua apinoille.
Ja Jeesus oli kaukaista sukua apinoille, kyllä.
OT? Did someone just say OT? I thought i heard someone say OT!Róbó-Tónó kirjoitti:OT:
Väärin, Jeesus ei voinut olla sukua apinoille, koska jos uskotaan että Jeesus on Jumalan poika, niin uskotaan että Aatami ja Eeva on olemassa, jotka syntyi Jumalan sanasta. Apinat oli vain eläimiä jotka Jumala loi erikseen.
Countteri 1
Meinasitko? Ymmärtääkseni Jeesus oli ihminen, vaikkakin joidenkin uskomusten mukaan hieman buustattu, mutta ihminen jokatapauksessa. Nykytieteen mukaan ihmiset pohjautuvat apinasta, ja koska tätä väitettä tukevat kaivauksissa löytyneet muinaisihmisten luurangot, voimme todeta tämän väitteen todeksi. Näin siis Jeesus polveutui apinasta, aivan kuten kaikki muutkin ihmiset.
Se, että jotkut yhä väittävät raamatun alkukertomuksen olevan se todellinen maailmansynnyn tarina, on heidän uskomuksensa, vaikka onkin väärä.
Countteri 2
Raamatussa on kaksi (2) alkukertomusta, joten väitteesi on epäpätevä.
Raamattu on huomataavalta osalta vertauskuvallinen (mitenköhän tämäkin liittyy aiheen otsikkoon.)Rogue kirjoitti:OT? Did someone just say OT? I thought i heard someone say OT!Róbó-Tónó kirjoitti:OT:
Väärin, Jeesus ei voinut olla sukua apinoille, koska jos uskotaan että Jeesus on Jumalan poika, niin uskotaan että Aatami ja Eeva on olemassa, jotka syntyi Jumalan sanasta. Apinat oli vain eläimiä jotka Jumala loi erikseen.
Countteri 1
Meinasitko? Ymmärtääkseni Jeesus oli ihminen, vaikkakin joidenkin uskomusten mukaan hieman buustattu, mutta ihminen jokatapauksessa. Nykytieteen mukaan ihmiset pohjautuvat apinasta, ja koska tätä väitettä tukevat kaivauksissa löytyneet muinaisihmisten luurangot, voimme todeta tämän väitteen todeksi. Näin siis Jeesus polveutui apinasta, aivan kuten kaikki muutkin ihmiset.
Se, että jotkut yhä väittävät raamatun alkukertomuksen olevan se todellinen maailmansynnyn tarina, on heidän uskomuksensa, vaikka onkin väärä.
Countteri 2
Raamatussa on kaksi (2) alkukertomusta, joten väitteesi on epäpätevä.
Jolloin jokainen voi lukea sitä haluamallaan tavalla ja saada vaikka mitä räjäytä-itsesi-teorioita kehitettyä. Eli siis koko raamattu on epäpätevä. Surullisesti vanhin testamentti jossa sijaitsee kaikki hauskimmat tarinat, on suurinta pastaa.IG kirjoitti:Raamattu on huomataavalta osalta vertauskuvallinen (mitenköhän tämäkin liittyy aiheen otsikkoon.)Rogue kirjoitti:OT? Did someone just say OT? I thought i heard someone say OT!Róbó-Tónó kirjoitti:OT:
Väärin, Jeesus ei voinut olla sukua apinoille, koska jos uskotaan että Jeesus on Jumalan poika, niin uskotaan että Aatami ja Eeva on olemassa, jotka syntyi Jumalan sanasta. Apinat oli vain eläimiä jotka Jumala loi erikseen.
Countteri 1
Meinasitko? Ymmärtääkseni Jeesus oli ihminen, vaikkakin joidenkin uskomusten mukaan hieman buustattu, mutta ihminen jokatapauksessa. Nykytieteen mukaan ihmiset pohjautuvat apinasta, ja koska tätä väitettä tukevat kaivauksissa löytyneet muinaisihmisten luurangot, voimme todeta tämän väitteen todeksi. Näin siis Jeesus polveutui apinasta, aivan kuten kaikki muutkin ihmiset.
Se, että jotkut yhä väittävät raamatun alkukertomuksen olevan se todellinen maailmansynnyn tarina, on heidän uskomuksensa, vaikka onkin väärä.
Countteri 2
Raamatussa on kaksi (2) alkukertomusta, joten väitteesi on epäpätevä.
Selvennettynä, Robo fails. Ei ikinä kannata aloittaa uskonnollista väittelyä, siinä käy kaikille huonosti.
-
Darkmage7280
- Viestit: 614
- Liittynyt: Ma 09.01.2006 13:07
- Paikkakunta: Joensuu
-
Snowtrooper
- Viestit: 1290
- Liittynyt: Pe 20.08.2004 11:22
- Paikkakunta: Helsinki
Onneksi olemme 40K-foorumilla, jossa uskonnolliset fundamentalistit saa hiljennettyä toteamalla kylmästi, että 40K:n maailmassa Keisari käytti aliaksinaan Moosesta, Jeesusta, Buddhaa, Konfutsea, Muhammedia, jne. (Vanha fluffi sanoo Keisarin perustaneen useita uskontoja ja esiintyneensä jopa messiashahmona...) Loogisesti siis kaikki luomiskertomukset ja uskomukset ovat yhtä oikeassa tai yhtä väärässä, koska ne olivat vain Keisarin omasta päästään sepittämiä, ja yksi osa näitä miekkosen oikeilla ihmisillä toteuttamia, harvinaisen suuren mittakaavan sosiaalisia kokeita.
Jos Keisari heräisi, High Lords of Terra (Fabricator- Generalia ja Captain- General of the Adeptus Custodesia lukuunottamatta) nukuttaisivat hänet uudelleen, sillä he tuskin olisisvat innoissaan ajatuksesta, että he eivät enää johtaisi Imperiumia. Paska juttu.
"Have the lambs stopped screaming yet, dear?"
"Lambs? What lambs? Great! Now I'm hungry!"
"Lambs? What lambs? Great! Now I'm hungry!"