Jos sinua askarruttaa, kuinka pärjätä ystäväsi voittamattomalle porukalle, täältä voit saada vinkkejä armeijasi kokoonpanoon sekä vastalääkkeitä erilaisten vihollisyksiköiden kohtaamiseen.
Nintendomies kirjoitti:Pystyisköhän Blood Angel Scoutit samaan vai onko Wolf Scouteilla joku erikoissääntö joka on elintärkeä tälle taktiikalle?
Niillä on erikoissääntö että ne tulee reservistä mutta vastustajan deployment zonelle. Sinne Meltaguni,PowerWeaponeja,Leaderi PowerFistin tai ThunderHammerin kanssa riehumaan niin ei oo Taulla sanomista...
"Fear Me Mortals For I Am The Anointed Favoured Son Of Chaos.."
Pistan samaan sossoon omat kysymykseni ja haluaisin tietää kun tapellen varmaankin pelkastaan orkkeja vastaan ja itse haluaisin silti pitää armeijassani tarkkaammunan ja suuren tulivoiman "tyylin" mistä yritän pitää kiinni
Pidät silloin kiinni siitä tulivoimastasi. Jos haluat ampuvan armeijan niin panostat ampumiseen. Muutenkin örkkejä vastaan ei kannata liikaa yrittää lähitaistella, koska siinä voi käydä helposti kurjasti.
Örkejä vastaan taistellessa kannattaa panostaa tulen määrään. Heavy bolterit, autocannonit ym. useamman laukauksen aseet toimivat hyvin örkkejä vastaan, koska valtavaa strenaa ei tarvita haavoitukseen. Örkkien ajoneuvotkaan eivät yleensä ole raskaasti panssaroituja.
I am the king of Rome, and above grammar.
-Sigismund, Emperor of the Holy Roman Empire
Örkejä vastaan taistellessa kannattaa panostaa tulen määrään. Heavy bolterit, autocannonit ym. useamman laukauksen aseet toimivat hyvin örkkejä vastaan, koska valtavaa strenaa ei tarvita haavoitukseen. Örkkien ajoneuvotkaan eivät yleensä ole raskaasti panssaroituja.
Okei no kannattaisiko silloin ostaa Landspeedereitä tai veteraaneja? Vai saako ne heti turpiinsa
Örkejä vastaan taistellessa kannattaa panostaa tulen määrään. Heavy bolterit, autocannonit ym. useamman laukauksen aseet toimivat hyvin örkkejä vastaan, koska valtavaa strenaa ei tarvita haavoitukseen. Örkkien ajoneuvotkaan eivät yleensä ole raskaasti panssaroituja.
Okei no kannattaisiko silloin ostaa Landspeedereitä tai veteraaneja? Vai saako ne heti turpiinsa
landspeeder assault cannonilla:Ei kestä mitään, mutta pirun nopea ja se heavy4, miinuksena kantama, joka on sama kuin örkkien perusrynkyillä, eli onnekas kutonen kaataa koko vehkeen.
Veteraanien ideaa en ole vieläkään tajunnut, mutta kyllä niistä jonkinlaisen ylihintaisen vastapallo ryhmän lähikseen saa.
landspeeder assault cannonilla:Ei kestä mitään, mutta pirun nopea ja se heavy4, miinuksena kantama, joka on sama kuin örkkien perusrynkyillä, eli onnekas kutonen kaataa koko vehkeen.
Veteraanien ideaa en ole vieläkään tajunnut, mutta kyllä niistä jonkinlaisen ylihintaisen vastapallo ryhmän lähikseen saa.
landspeeder assault cannonilla:Ei kestä mitään, mutta pirun nopea ja se heavy4, miinuksena kantama, joka on sama kuin örkkien perusrynkyillä, eli onnekas kutonen kaataa koko vehkeen.
Veteraanien ideaa en ole vieläkään tajunnut, mutta kyllä niistä jonkinlaisen ylihintaisen vastapallo ryhmän lähikseen saa.
Eli kannattaako
Land Speeder?
Kyllä.
Hammerheart kirjoitti: Ota mallia vaikka Gorkiporkista, Exocowboysta tai Ratovaarista.
Blame-nator kirjoitti:No entäs dreagnoughtit niita orkkeja vastaan ?
Hyviä! Perus assaultcannon+missilelauncher... Jau-Jau-Jauhelihaa!!! Tai sitten vaihtoehtoisena assaultcannon+heavyflamer stormblotterin tilalle.
Jaa että olisit viemässä Drediä lähäriin? Arvauksia kuinka monta sekuntia se kestää Power Klawien syleilyssä.
Maailmojen Tuhoaja, Elävien Jumala, Taivaankannen Kannattaja, Vuori Kultainen,
ne nimiä on vain ja nimet otetaan nyt pois!
Jos kasvoillesi lankeat,
se mitä pelastaa?
Edellämainittua Dredin a-cannonilla ja missile launcherilla parempi kustannustehokkuudessa on predator autocannonilla ja kahdella heavy boltterilla. Kyseisestä pelistä lähtee noilla varustuksilla kolme laukausta enemmän kuin Dreadnoughtista. Hyödyllisempi siis, jos nyt ihan äijiä ollaan kaatamassa. Tietenkin Dreadnough osaa tarvittaessa myös lähistellä (jokseenkin huonosti kylläkin, etenkin missilellä varustettuna). Lisäpisteitä dredille tuo silti sen tyylikkyys verrattuna predaan. Mitään lähiskonetta dreadista ei kannatta tehdä, siinä ei ole juurikaan järkeä sen ottaessa turpaan jokaiselta power clawilta.
Mikä on dredille hyödyllistä on sen koko verrattuna marinetankkeihin. Pienellä laatalla sitä on huomattavasti helpompi pitää poissa isoimpien aseiden tulilinjalta Tämä siis verrattuna tankkeihin, jotka jättävät aina suuren jalanjäljkensä kenttään. (Kuin tiiliskiveä yrittäisi piilottaa coveriin.)
Mitä vielä tuohon land speederiin tulee, niin speederi assault cannonilla on aivan loistava valinta. Etenkin orkkeja vastaan sen pitäisi pelata kuin rasvattu. Vekotin toimii, kunhan sitä ei väenvänkään tunne minkään ison tulilinjalle.
Sanoisin näin että örkkejä vastaan ei ammusten laadukkus ratkaise, vaan niiden määrä. Eli taitaapi sniperin kudit vain mennä hukkaan. Ennemin varmaan scoutteja boltereilla ja hevibolterilla, mutta tämä onkin minun mielipide. Itse käytän snipuja jopa IG.tä vastaan pelatessa tyylisyistä.
IG:tä vastaan tankintorjunnan olisi hyvä olla kunnossa, sillä Leman Russeja varmaankin tulet kentällä näkemään. Eli listalle jonkin verran Lascannoneita ja Missle Launchereita.
IG kaatuu mariinien jalkoihin lähitaistelussa. Eli jos onnistut saamaan Assault Mariinit lähikseen, tulee siitä todellinen verilöyly. Mutta kuitenkin matkalla lähikseen joudut julmetun taskulamppu + plasma + raskasasetuleen, eli maaston suojissa pitäisi päästä. Ja kun kohteena ollut IG-ryhmä on tuhottu, saatat joutua senkin jälkeen ristituleen.
Jalkaväki kaatuu myös hyvin heavybolttereihin, Autocannoneihin, Assault Cannoneihin...
Muista. Varo deeppaavia veteraaneja ja russyn kuteja. Myös omia tankkeja kannattaa varjella julmetulta määrältä anti-tank tulta.
