"Epäkelpo lomake" tyyliset virheet kirjautumisessa pitäisi olla nyt historiaa. T. ylläpito

kanuunat ja katapultit

Warhammer FB -pelin säännöt ovat yleensä hieman tulkinnanvaraiset. Tällä palstalla keskustellaan eri sääntöjen toteutuksesta, tulkinnoista sekä mahdollisista ongelmatilanteista.
Vili Mcviileri
Viestit: 13
Liittynyt: Ti 10.12.2002 23:00
Paikkakunta: Lahti

kanuunat ja katapultit

Viesti Kirjoittaja Vili Mcviileri »

voiko ne ampua unittia mitä ne ei näe? Jos vaikka oma unítti peittää niiden näkyvyyden.
Kalakukko
Viestit: 212
Liittynyt: Ke 28.08.2002 19:15
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Kalakukko »

Asia on korjattu annualissa, eivät voi ampua ilman näköyhteyttä.
::Ei ole hyviä ihmisiä, on vain pahoja ihmisiä, joila on kaksi vastakkaista puolta::
Lizardman
Viestit: 54
Liittynyt: Ke 22.05.2002 15:45
Paikkakunta: Hämeenlinna

Viesti Kirjoittaja Lizardman »

Tai siis, katapulteille riittää, että ampumissunnassa on vihollisyksiköitä.
Ikuisen elämän salaisuus? Älä kuole.
Mets^
Viestit: 267
Liittynyt: Ke 20.11.2002 18:24
Paikkakunta: Tre

Viesti Kirjoittaja Mets^ »

Kysyisin tässä skavenien warp fire throwerista. Saako se ampua omien joukkojen yli vai pitääkö senkin nähdä vastustaja?
Skaven Lord
Viestit: 265
Liittynyt: Ti 10.09.2002 11:39

Viesti Kirjoittaja Skaven Lord »

Metsänpeikko kirjoitti:Kysyisin tässä skavenien warp fire throwerista. Saako se ampua omien joukkojen yli vai pitääkö senkin nähdä vastustaja?
Jos vaikka lukisit tuolta armybookista niin näet että siellä kerrotaan että voki ampua oman regimentin lävitse jopa metsän lävitse :D mutta ei vuorien
Behold the glory of my vermin horde
Avatar
Grond
Viestit: 3335
Liittynyt: Ke 20.11.2002 12:00
Paikkakunta: 423 km turkkusta

Viesti Kirjoittaja Grond »

Skaven Lord kirjoitti:
Metsänpeikko kirjoitti:Kysyisin tässä skavenien warp fire throwerista. Saako se ampua omien joukkojen yli vai pitääkö senkin nähdä vastustaja?
Jos vaikka lukisit tuolta armybookista niin näet että siellä kerrotaan että voki ampua oman regimentin lävitse jopa metsän lävitse :D mutta ei vuorien
Hmm, jos itse lukisit kuitenkin vielä kerran sen skaven-kirjan
Warhammer Armies, Skaven kirjoitti:The target must be in line of sight to shoot at it
Tuo siis löytyy sivulta 28, Warpfire Throwerin kuvauksesta.
Mets^
Viestit: 267
Liittynyt: Ke 20.11.2002 18:24
Paikkakunta: Tre

Viesti Kirjoittaja Mets^ »

Grond kirjoitti:
Skaven Lord kirjoitti:
Metsänpeikko kirjoitti:Kysyisin tässä skavenien warp fire throwerista. Saako se ampua omien joukkojen yli vai pitääkö senkin nähdä vastustaja?
Jos vaikka lukisit tuolta armybookista niin näet että siellä kerrotaan että voki ampua oman regimentin lävitse jopa metsän lävitse :D mutta ei vuorien
Hmm, jos itse lukisit kuitenkin vielä kerran sen skaven-kirjan
Warhammer Armies, Skaven kirjoitti:The target must be in line of sight to shoot at it
Tuo siis löytyy sivulta 28, Warpfire Throwerin kuvauksesta.
Kirja on nyt lainassa. En ole tuota ennen miettinyt mutta lauantaina tuli tilanne jamoa vastaan, jossa ratling gun oli liekkarin edessä ja molemmilla puolilla clanrat rykmentit. Liekkari ei sitten ampunut siihen suuntaan, eli käytimme sitä samalla tavalla kuin flame cannonia, eli siis ilmeisesti oikella tavalla. Ainakin muistaakseni.
Avatar
Grond
Viestit: 3335
Liittynyt: Ke 20.11.2002 12:00
Paikkakunta: 423 km turkkusta

Viesti Kirjoittaja Grond »

Kaikilla Skaven-aseilla, Warp-lightning Cannonia lukuunottamatta täytyy olla LOS vihollisyksikköön jota se ampuu (typerää, kun kerta Life is Cheap). Tuo Ratling Gun Warppithrowerin edessä -tilanne rupesi mietityttämään, nyt en sano mitään kun ei ole tuo sääntökirja käsissä. Mutta miten FB:ssä on, blokkaavatko omat skirmisherit LOSin? (Arvatkaa onko edellinen peli ollut 40k:ta :)).
Avatar
Guzlob
Viestit: 942
Liittynyt: Ma 07.10.2002 23:39
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Guzlob »

Grond kirjoitti:Mutta miten FB:ssä on, blokkaavatko omat skirmisherit LOSin?
Kyllä. Sääntökirja, s. 115.

-J
HybridChild
Viestit: 127
Liittynyt: Pe 27.09.2002 09:14

Tarkennus

Viesti Kirjoittaja HybridChild »

Lizardman kirjoitti:Tai siis, katapulteille riittää, että ampumissunnassa on vihollisyksiköitä.
Eli kuten Annualissa on täsmennetty, annetun ampumalinjan pitää leikata vihollisyksikkö, joka on LOS:ssa. Katapultilla voi siis ampua tällaisen vihollisyksikön takana (tai sen edessä olevia) ei-näkyviä kohteita, mutta ei sen sivuilla olevia kohteita.
Vili Mcviileri
Viestit: 13
Liittynyt: Ti 10.12.2002 23:00
Paikkakunta: Lahti

Viesti Kirjoittaja Vili Mcviileri »

Voiko noi sotakoneet ampua unittia joka on lähitaistelussa. Sääntökirjas oli että pelaaja ei saa ampua mutta koskeekse vaan jousia ja sen sellasia? :)
Nikodent
Viestit: 292
Liittynyt: Su 13.10.2002 20:20
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja Nikodent »

ei mun mielestä ja jos stonis sattuu vahingossa osumaan rykmentteihin jotka on klosiksessa vaikka niin että toinen puoli saa 12 hittii ja toinen 4 niin se laitetaan tasan et molemmat saa 8 hittii.
Pahoittelen huono kieliasua ja painovirhe paholaisia.
Kalakukko
Viestit: 212
Liittynyt: Ke 28.08.2002 19:15
Viesti:

Re: Tarkennus

Viesti Kirjoittaja Kalakukko »

HybridChild kirjoitti: Eli kuten Annualissa on täsmennetty, annetun ampumalinjan pitää leikata vihollisyksikkö, joka on LOS:ssa. Katapultilla voi siis ampua tällaisen vihollisyksikön takana (tai sen edessä olevia) ei-näkyviä kohteita, mutta ei sen sivuilla olevia kohteita.
Itse pelaisin kyllä niin että en ammu unitin yli, vaikka se olisi periaatteessa tällä tavalla mahdollista... Tarkoituksena on kuitenkin arvioida matkaa siihen etunmaiseen uniittiin, eikä sen takana olevaan. Ja toivoisin tiettyä rehtiyttä muutenkin näiden koneiden käytössä. Se on tietysti jokaisen oma asiansa, mitä pitää tästä "vahingossa" yliarvioimisesta. Tässä jakaantuu pelaajat varmasti kahteen kastiin, ja luulen että aika suuri osa vetää kuitenkin kotiin päin, eli suuri osa pelaajista jotka pelaavat käyttäen mortaria, kannattavat myös yliampumisen hyväksymistä. Niin tai näin, houseruleilla tällaiset asiat loppujen lopuksi päätetään.
::Ei ole hyviä ihmisiä, on vain pahoja ihmisiä, joila on kaksi vastakkaista puolta::
Avatar
Pahvi
Viestit: 368
Liittynyt: Pe 22.11.2002 21:11
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja Pahvi »

Eikös Annualissa sanottu, että mortareilla ja katiskoilla nimenomaan saa arvata yli? Kanuunoilla näin ei saa tehdä.
Miten tuo kanuunasääntö käytännössä toimii? Jos mulla on kaksi unittia ihan peräkkäin, niin minne vastustaja saa niillä kanuunoillaan arvata?
Vili Mcviileri
Viestit: 13
Liittynyt: Ti 10.12.2002 23:00
Paikkakunta: Lahti

Viesti Kirjoittaja Vili Mcviileri »

Jos ampuu organgunnilla skirmishers unittia niin tuleeks siitä jotai miinusta? :)
Avatar
The Captain
Valvoja
Viestit: 12979
Liittynyt: Ke 07.08.2002 15:07
Paikkakunta: Kouvola

Viesti Kirjoittaja The Captain »

Jarmi kirjoitti:Jos ampuu organgunnilla skirmishers unittia niin tuleeks siitä jotai miinusta? :)
Ei. Sama juttu kuin helblasterilla.
-Miksi Jeesuksen ja Marian päät loistavat valoa?
-Niillä on suvussa halogeenejä.
HybridChild
Viestit: 127
Liittynyt: Pe 27.09.2002 09:14

Re: Tarkennus

Viesti Kirjoittaja HybridChild »

::PXI:: kirjoitti:
HybridChild kirjoitti: Eli kuten Annualissa on täsmennetty, annetun ampumalinjan pitää leikata vihollisyksikkö, joka on LOS:ssa. Katapultilla voi siis ampua tällaisen vihollisyksikön takana (tai sen edessä olevia) ei-näkyviä kohteita, mutta ei sen sivuilla olevia kohteita.
Itse pelaisin kyllä niin että en ammu unitin yli, vaikka se olisi periaatteessa tällä tavalla mahdollista... Tarkoituksena on kuitenkin arvioida matkaa siihen etunmaiseen uniittiin, eikä sen takana olevaan. Ja toivoisin tiettyä rehtiyttä muutenkin näiden koneiden käytössä. Se on tietysti jokaisen oma asiansa, mitä pitää tästä "vahingossa" yliarvioimisesta. Tässä jakaantuu pelaajat varmasti kahteen kastiin, ja luulen että aika suuri osa vetää kuitenkin kotiin päin, eli suuri osa pelaajista jotka pelaavat käyttäen mortaria, kannattavat myös yliampumisen hyväksymistä. Niin tai näin, houseruleilla tällaiset asiat loppujen lopuksi päätetään.
Kanuunoilla ei siis saa over-guessata, mutta stone throwereilla se on taas täysin sallittua. Siis jopa ihan tarkoituksella. Jos haluat kieltää itseltäsi täysin laillisen tempun, en kiellä sinua niin tekemästä. Vähän kyllä arvelluttaa yleisesti ottaen meininki, jos ruvetaan tällaisia rajanvetoja tekemään, että mikä on hyvää/reilua pelaamista. Kuten olen aiemminkin ilmaissut, house-rulet ovat toki hyviä, jopa pakollisia, mutta oikeiden sääntöjen olisi kuitenkin hyvä ohittaa tällaiset house-rulet.
Pahvi kirjoitti:Eikös Annualissa sanottu, että mortareilla ja katiskoilla nimenomaan saa arvata yli? Kanuunoilla näin ei saa tehdä.
Miten tuo kanuunasääntö käytännössä toimii? Jos mulla on kaksi unittia ihan peräkkäin, niin minne vastustaja saa niillä kanuunoillaan arvata?
Ai niin ja tosiaan, Mortareilla over-guessaaminen ei ole sallitua (Annual 2002). Älkääkä kysykö miksi. Jos itse olisin Empire-pelaaja, niin saattaisin vetää tuosta herneen nenääni ja postata Gaville ja kumppaneille tulikivenkatkuisen kyselyn.
Vastaa Viestiin

Palaa sivulle “FB: Säännöt”