Surullisen kuuluisa RCG (Royal Court Guard, 2000p Welf)

[amis]

Elikkäs tämä keskustelu sai minut nostamaan maan tomuista tällaisen kauniin listan ja voi olla että jos kaverit suostuvat, voi tämä päästä testattavaksikin (proxynä tosin):D Ja jos oikeasti ihmiset pitävät toimivana, voisin tehdä Welf GG-osista ja Helf Spearmäneistä kourallisen EG:tä ... Hyvät naiset ja herrat ja sotavasaralle elämänsä menettäneet epämuodostuneet ihmismäiset oliot:

T3h_RCG (eli se tietty/aiemmin mainittu Royal Court Guard)

Lord:

Highborn @ 249p
- Rhymer's Harp, Annoyance of Netlings
- Gw

Heroes:

Noble @ 200p
- BSB
- Royal Standard of Ariel

Noble @ 114p
- Amber Pendant
- Gw

Core:

41 Eternal Guards @ 547p
- full command
- Warbanner
koko laskettu 7x6+2 lootaksi...

8 Dryads @ 96p

8 Dryads @ 96p

8 Dryads @ 96p

Special:

5 Wild Riders @ 130p

5 Wild Riders @ 130p

3 Warhawk Riders @ 120p

3 Warhawk Riders @ 120p

Rare:

Great Eagle @ 50p

Great Eagle @ 50p

Yht: 1998p


Taktiikat kaiki löytää tuolta topicista, eli kommenttia ja rakentavaa palautetta Mitä nyt tuo Noble menee lordin kylkeen ja siitä tulee 7 s6 "ASF" iskua... ja challengessakin vihu iskee vikana, kun Noble on siinä vieressä.

Lootaa pienennetty, warhawkit, wild riderit ja kotkat tiputtavat maagit, sotakoneet ja ampujat, sekä pelaavat vihut pussiin, josta EG blokki noukkii ne pari kerrallaan. Dryadit suojaavat sivut ja perseen.

Parempi?

[Wompatti]

Tuossa vähän palautetta http://www.sotavasara.net/keskustelu/vi ... 15&t=61845

Eipä mulla mitään uutta tuon jälkeen oo ilmaantunu. Tai no yksi seikka, sekin lähinnä taktiikan eikä armeijalistan suhteen. Kannattaa rohkeasti vaan juosta päälle EG:llä eikä arastella, mitä nopeammin pääset combattiin (oli kyseessä Bloodthirster tai goblin loota) sitä parempi.

[Tuhis]

Ite käytin kerran 32 guardianin blokkia jossa oli sama HB ja BSB. Siinä ympärillä oli sit treeman, dryadeja ja wardancereita auttelemassa ja hyvin ne pärjäs. Kaverin repeater bolt throweritkaan ei tehny niin paljoa tuhoa kuin ennen, kiitos ward saven. Ainoana ongelmana suurelle blokille näen magian. Siihen kannattaisi kyllä varautua muutenkin kuin arielin bannerilla. Sitäpaitsi tollanen armeija on kyllä helppo voittaa karttamalla EG:tä ja tuhoamalla muu armeija vaikka ampumalla, mikä onnistuu todella helposti. King Leonidas (oot varmaan kuullu?) käytti kans isoa 68 ukon blokkia kahdella charrulla, mutta hänellä oli toinenkin blokki, 30 ukkoo. Ne kaks kun pistää vierekkäin, ne blokkaa koko pelikentän. Armeijan karttamisesta tuleekin jo vaikeampaa. Lyhyesti: ei ampuja/magiaheavyarmeijoita vastaan toi voi toimiakkin, muuten en kyllä usko.

[Gilaelin]

Itseäni lähinnä ihmetyttää, mitä käytännön hyötyä siitä on, että eternaleja on se miljoona ja yksi, staattinen reso kun tulee vähemmästäkin ja kun yksikkö omaa 5+wardin, sekä liikkuu metsässä, ei pitäisi ampumisenkaan liikaa ahdistaa.

Itse peluutan 20 eternalia lordilla harpun, netlingsien ja gw:n kanssa, sekä bsb:llä. Näitä feattaavat kaksi velhoa, jotka kykenevät liikuttelemaan metsiä yksikön suojaksi ja taikomaan sitä regeneraatiota, joka tekee eternaleista entistä ikävempiä otuksia. Se, onko niitä 20, vai 40 kun ei kumminkaan näy missään muussa, kuin siinä, että olet tuhlannut loput armeijasi pisteet t3 jalkaväkeen armeijalla, joka pelaa skirmareilla ja nopeilla yksiköillä. Kyllä ne 20 haltiaakin tarpeeksi kestävät.

Lopuilla pisteillä saisit jo ampujia ja puumiehen, joka tarkoittaisi sitä, että armeijasi ei olisi vain yhden tempun varassa ja vihollinen ei voisi keskittää omia yksiköitään ja tulitustaan, joka sääsätisi eternalejakin.

Ah, ja bsb on _niin_ kuollut vähänkään kovempia yksiköitä vastaan. Toki royal banner on hyvä, mutta osaava pelaaja kun kohdistaa toki iskus t3 bsb:n vaikka gobboilla, jos tällä ei ole mitään savea.

[Hugatsaga]

Itse ottaisin war bannerin sijaan banner of dwindlingin phalanxillesi. Ainakin saisit kiinni ne viholliset jotka suostuu tappelemaan ryhmääsi vastaan.
Muistaakseni leonidas on itsekkin käyttänyt dwindlingiä phalanxillaan.

[Kalis]

69 on... vähän liikaa(looginen luku kyllä ). Mut ota nyt edes sen verran pois et saat pisteet puumieheen.

[JinxsD]

hmm kaikki muu kuolee ensin ( luultavasti jokainen armeija saa edes pienen magia / ampumis voiman tuhoamaan nuon 8-1 unitit joita on 28 lukumääränä olettaen että noblet ja HB on EGen sisällä) ja jäljelle jää EG no hmm on kyllä kinkkinen lista

ehkä se treeman olisi kannattava koska luultavasti niinkäy lopulta että EG jää viimeiseksi ja flankataan joka suunnalta, ja teurastetaan

heikkoudet :
-magia
-ampuminen ( joka on WE parasta antia hyvällä suhteella)

öö ja onko muuten mahdollista saada EG panikoimaan ? se olisi pelottava heikkous ( jos siis on mahdollista?)

[amis]

Muuttelin listaa hieman, loppuun pistin taktiikat...

Mietin myös kahta puumiestä, lokin sivuille, saavat BSBin ja ovat kova lisä tehoon... en tosin pidä yhtä toimivana kuin nykyinen, teidän mielipiteet?

[Hugatsaga]

No mun mielestä se edellinen copypasta oli parempi kun tuo uus.

Konseptin keksijä käytti kahta EG-ryhmää: toinen 70 ryhmä highbornilla ja bösbillä; toinen 30 ryhmä jossa terroria causaava noble. Molemmat kymmenen levysinä niin niitä on mahdollisimman vaikea vältellä.

Silloin myös "kierrän nuo kaksi ryhmää ja tapan loppuarmeijan" -taktiikka ei oikein toimi koska listassa ei paljon muuta olekkaan. On yks archer ryhmä ja kaks sit wild rider ryhmää joihin on vaikea päästä käsiksi.

Ja jos otat enemmän supporttia niin on suurempi todennäköisyys että iso EG ryhmä joutuu ottamaan paniikkitestejä.
Muilta osin uus lista näyttää kyllä tehokkaammalta mutta samalla aika mauttomalta.


Ps: miksi Royal Court Guard on surullisen kuuluisa? Käsittääkseni sitä käyttää yks ainut tyyppi (plus muutama jäljittelijä) joten sillä ei ole samanlaista statusta kun jollain SAD-armeijalla joka on yleisesti tunnettu ja käytetty (ja tuo RCG taitaa olla jonkun muun kun Leonidaksen keksimä lempinimi).

[amis]

Kyllähän tämä aika moni on kuullut ja tietää -> kuuluisa ja aika harvoin saa ?ansaitsemaansa arvostusta?...

Mutta kovin moni ei halua kylkeensä Wild Ridereita tai Warhawkkeja, tämän pitäisi pakottaa vastustaja käääntymään tai välttelemään ja jos pelaaja on (pidän itseäni) hyvä taktiikko, voi saada pelattua vihollisen tilanteeseen, jossa saa EG:t combattiin ja tästä pursuit/overrun ja EG:t lähestyvät ikävää vauhtia. Voi olla että olen väärässä, mutta tästä aion ottaa selvää (lue: testipelejä).

[Lord Mikke]

Sinänsä ihan kiva megaunit, mutta 41 ei ole loppjen lopuksi niin paljoa etteikö niitä voisi jo pieskseä ihan kombatissakin, magiakiusaamisen jälkeen.

[Gilaelin]

Sinänsä ihan kiva megaunit, mutta 41 ei ole loppjen lopuksi niin paljoa etteikö niitä voisi jo pieskseä ihan kombatissakin, magiakiusaamisen jälkeen.

20 eternaliakin riittäisi, kun ne kykenevät liikkumaan metsissä ja omaavat vitosen wardin. Lähiksessä pärjätään vaikka viidellätoista, olettaen että magia ja ampuminen on tiputtanut yksikköluvun siihen, kun mukana on lordi ja bsb, sekä jälleen suojaamassa koko yksikköä vitosen wardi, sekä vitosen ws, joka tarkoittaa, että lähes kaikki osuvat eternaleihin vain 4+ heitolla.

[saimon]

Mie en ymmärrä, miten tollanen lista voi vetää edes tasureita. Toi yks iso loota ei pääse apinaa fiksumpaa pelaajaa vastaan koskaan meleeseen muuta kuin 60 pisteen fast cavalryä vastaan. Lopuista yksiköistä vedeteäänkin jo kivasti solid victory.

[Metallifigu]

RCG:n perusteet:
RCG listan perusideahan on se, että armeijan keskipisteenä on
valtava EG rykmentti jota siihen sijoitettavat charecterit tekevät
paremmiksi taikaesineillään ja spiteillaan.
Sillä, että EG rykmentti on niin järjettömän iso ei perustu siihen,
että se olisi teholtaan jotenkin parempi kuin se 20 blokki vaan siihen,
että vastustaja ei pysty tiputtamaan sen vahvuutta 50% ja jää
nuolemaan näppejään VP:eita laskettaessa.

Parannus ideat:
Jos tota haluaisi oikesti parantaa RCG listana niin charectereina pitäisi
olla Spellweaver, Battle Standard Bearer, Spellsinger, Spellsinger.
Koska mitä enemmän maageja, sitä enemmän dispel noppia ottamassa pois magia, joka pyrkii vahingoittamaan tota blokkia. Toinen syy miksi toi tarvitsee
enemmän maageja on se, ettei Welfit pysty valitsemaan taikojaan. Joten varmistaaksesi, että saat "The Call ot the Hunt" taian sä saat noilla charectereillä 8 nopanheittoa valitessasi taikoja. "The Call ot the Hunt" taikaahan toi tarvitsee päästäkseen vastustajan kimppuun, koska vastustaja ei vapaaehtoisesti hyökkää ton blokin kimppuun.
Noi Warhawk Riderit ja Great Eaglet saisi saada yhdeksi päätehtäväksi vihollisen marssimisen eston, koska jos sä annat vihollisen marssia vapaasti niin et sä koskaan saa niitä kiinni tolla blokilla. Vihollisen maagien ja ampujien tappaminenhan ei ole niin tärkeätä, koska noilla maageilla sä saat ihan tarpeeksi dispellausta, jolla teet vihollisen maagit turhiksi ja toi EG rykmentin koko tekee vihollisen ampumisesta turhaa rimpuilua.
Lisäksi ton EG blokin banneriksi sopisi mielummin "Saemrath - the Banner of the Zenith" marssimisen blokkaajaksi tai "Faoghir - the Banner of Dwindling", jotta ne saisi voittaessaan vihollisen laakista kiinni. Lisäksi ton EG rykmentin vahvuus pitäisi palauttaa takaisin siihen 70:een, jotta sillä olisi vielä tästä blokista ei pisteitä heru efekti.

[Rizky]

RCG:n perusteet:

Jos tota haluaisi oikesti parantaa RCG listana niin charectereina pitäisi
olla Spellweaver, Battle Standard Bearer, Spellsinger, Spellsinger.

Sitten ei oisi LD10kymppiä mutta kyl magiapuolustusta pitää olla riittämiin ettei flames of phoenxi, fists of gork, wall of fire tai jokin vastaava iske

[Leoniidi]

Tecliksellä on hauska poimia Banneri ja ward save kama pois siitä blokista ja 4x RBT ampua se muussiks. Sitten Swordmasterblockilla naamaan ilman mitään championeja jolloin challengaus ei onnistu ja sitten vaan 3 swordmasteria concentratee nobleihin ja poistaa stubbornin. Kokeiltu on, voitettu on.

Muuten kyllä ihan jees lista.

[saimon]

Joo, kyllä mie ymmärrän, mikä tossa on ideana. Sitä, miten toi vetää pisteensä, mie en ymmärrä.

[Metallifigu]

RCG:n perusteet:

Jos tota haluaisi oikesti parantaa RCG listana niin charectereina pitäisi
olla Spellweaver, Battle Standard Bearer, Spellsinger, Spellsinger.

Sitten ei oisi LD10kymppiä mutta kyl magiapuolustusta pitää olla riittämiin ettei flames of phoenxi, fists of gork, wall of fire tai jokin vastaava iske

"Elynett`s Brooch" Spellweaverille niin ei kukaan kaipaa LD 10:ntä.

Tecliksellä on hauska poimia Banneri ja ward save kama pois siitä blokista ja 4x RBT ampua se muussiks. Sitten Swordmasterblockilla naamaan ilman mitään championeja jolloin challengaus ei onnistu ja sitten vaan 3 swordmasteria concentratee nobleihin ja poistaa stubbornin. Kokeiltu on, voitettu on.

Muuten kyllä ihan jees lista.

Jos ottaisi enemmän magiaa niin Tecliksellä ei olisi niin helppoa.
Swordmastereitä vastaan "Ariel`s Blessing" ja "The Call of the Hunt" yhdistelmä.
Bolttareita vastaan "The Hidden Path".

[Rizky]

Jos ottaisi enemmän magiaa niin Tecliksellä ei olisi niin helppoa.

Mitä väliä sillä on kun teclis irkuttaa?

[Leoniidi]

Kuten Rizky jo mainitsi, saa Teclis Irresistable Forcen läpi lähes joka vuoro (5 nopalla on jo aika epätodennäköistä ettei tulisi edes yhtä tuplaa).

Myöskin kaikki muut mainitut spellit on melko helppo magia painotteisella Helf listalla dispellata/scrollata. Ja Tecliksellä on hyvä pyrkiä poimimaan se eniten tarvittu taika pois omalla scrollillaan.

En sano etteikö tuo olisi hyvä taktiikka Welffeillä, mutta sen peittoamiseen löyty jekut ainakin meiltä Helfeiltä.