Muutama VC kysymys selvennyksen vuoksi

[peukaloinen]

Eli koska skinkkiunitin minimikoko on 10, se vie kaikki 5000pts armeijan character slotit?

tuskin väitin, että niiden "choise" muutuisi hero choiseksi? Warhammer ei taida edes tuntea termiä "character slot".

Army Points Value...Max Total Characters
Less than 2,000................3
2,000 or more..................4
3,000 or more..................6
4,000 or more..................8
Each +1,000....................+2

Mielestäni ne lepakot kuuluvat infantryyn. Ja jos rasittaa se "models on foot"-homma niin ainahan ne voi liimata seisomaan siihen baselle. Se ei liene säännöissä kiellettyä.

Pikemminkin säännöt, joita flyereille annetaan, käskee/kehottaa tekemään näin.

Siis seisomaan. Siis jaloillaan. Ei lentotikulla. Niin sitten ne on "models on foot".

[MakeH]

Vc kirjassa sanotaan niiden olevan infantryä, armeijakirja ajaa sääntökirjan yli epäselvyyksissä (jota tässä ei edes ole) niin mistä te edes väännätte kättä enään?

[Nitrone]

Vc kirjassa sanotaan niiden olevan infantryä, armeijakirja ajaa sääntökirjan yli epäselvyyksissä (jota tässä ei edes ole) niin mistä te edes väännätte kättä enään?

Aamen.

[The Captain]

Vc kirjassa sanotaan niiden olevan infantryä, armeijakirja ajaa sääntökirjan yli epäselvyyksissä (jota tässä ei edes ole) niin mistä te edes väännätte kättä enään?

Teoreettisesta tilanteesta, jossa yksikön tyypillä olisi merkitystä ja jonkin yksikön status olisi jostain syystä epäselvä. Kyllähän tällaisia tilanteita saattaa oikeastikin syntyä, esim. noin-ogren-kokoisen yksittäisen modelin tapauksessa, kun vastustaja haluaa käyttää itemiä/loitsua, joka toimii vain monstereihin - milloin 40 mm basella oleva otus on infantrya ja milloin monster? BRB:n sivu 269 enintään sekoittaa pakkaa entisestään hourimalla, että yli US1-modeleista muodostuvan unitin viimeinen eloonjäänyt lasketaan monsteriksi "in all respects". Entäs jos yksikkö on alun perin ollut vain yhden modelin kokoinen? Onko yksittäinen ogre maneater infantrya vai monster vai sekä että?

Lepakoiden infantry-statuksesta ei pitäisi olla epäselvyyttä, ei.

[Eorl Nuori]

Onko yksittäinen ogre maneater infantrya vai monster vai sekä että?

En ole varma kuinka hyviä perusteita nämä on, mutta s.71 US taulukossa on erikseen "Up to&including Ogre-sized" ja "Monster (larger than Ogre-sized) ja s.7 Infantry-otsikon alla lukee "Infantry includes all units of foot troops, be they Goblins, Men, Ogres, Trolls ja sitten höpinää perään. Toisaalta se kyllä liikkuu kuten mosteri... Mutta siis ainakaan US taulukon mukaan Maneater ei ole Monster, vaan "Ogren kokoinen".

[MakeH]

Lepakoiden infantry-statuksesta ei pitäisi olla epäselvyyttä, ei.

kunhan varmistin. Jos keskustelu on tosiaan siirtynyt lepakoista eteenpäin, go for it :-D

[SilverSeed.eu]

Army Points Value...Max Total Characters
Less than 2,000................3
2,000 or more..................4
3,000 or more..................6
4,000 or more..................8
Each +1,000....................+2

Siltikään kirjassa mainitut muut "choiset" eivät yllättäen muuta muotoaan joksikin muuksi, vaikka niiden uniot status olisi mikä hyvänsä. Ellei sitten Lizardmenien kirjassa ole erikseen myös Infantry, cavalry, charriot ja warmachine choises. Tai jos edellä mainitut "characterit voivat omata useita yksikkö tyyppejä" olevat characterit sitten vie useita choiseja tällä logiikallasi.

Tosin mitä choise paikkoja ne charatcerit sitten veisi, kun infantry kykenee olemaan mikä tahansa (core, special, rare) ja samoin cavalry ja charriotit, ja sotakoneet onkin sitten pelkästään special ja rareja. Pitäisikö siis automaattisesti laittaa characteri jolle ostaa charriotin viemään kaksi paikkaa?

[Lefaa]

Mielenkiintoista settiä. Satutko olemaan kännissä?

*Reps*

choise choise choise choise...blaablaablaa

Voi PRKLE! se kirjoitetaan CHOICE ei CHOISE !

Joko kyseessä on joku mahtava vitsisi, tai sitten... Opiskelisitko englantia hiukkasen enemmän, saattaisi auttaa myös tässä väittelyssä, jos ymmärtäisit paremmin mitä sääntökirjassa sanotaan.. huoh.. Tällä hetkellä tämä tämä pikemminkin kuulostaa siltä, että yrität huomattavan vapaamielisesti (ja tyhmästi) tulkita sääntökirjaa, jotta saisit Vielä vähän enemmän intettyä asiasta, joka ei ole edes relevantti. Niin, ja siis tämä asiahan vaihtuu lähes joka viestissä..

[IRiaD]

käytännössähän skirmisherit ovat omanlainen yksikkötyyppinsä, joka seuraa skirmishereihin kohdennettuja erikoissääntöjä. Näissä säännöissä annetaan ymmärtää, että skirmishin yksikkö koostuu individuaaleista malleista, jotka on sidottu liikkumaan ja toimimaan yksissä. Eli käytännössä ne olisivat myös määriteltävissä "infantry + character" yksiköiksi.

Onhan ne, ja niin on flyeritkin. Molemmat nimittäin on jotain sääntökirjan s.7 yksikkötyyppiä jotka seuraa erikoissääntöjä (olkoot ne sitten lisäyksiä tai muutoksia "pohjalla" olevan yksikkötyypin sääntöihin) jotka kerrotaan niitten omassa osiossa.

Jaa et usko vai?

[quote="Sääntökirja s.68, kohta "Flying Models""]If a model is capable of flight it will have the special rule "Fly" in its entry in the relevant army book. For the sake of convenience these models are referred to flyers. Flyers follow all the rules for normal units, except for the differences described below.[/quote]
Ei ole olemassa mitään "Flyers" tai "Flying Units"-luokkaa. Ne on nimityksiä normaalista yksiköistä (S.7, USKO JO) joilla on profiilissaan erikoissääntö "Fly".