Tulkinnan varaisuuksia ja ongelmia (nideistä ja necroneista)
Tulkinnan varaisuuksia ja ongelmia (nideistä ja necroneista)
Moi, tässä topicissa kyselen tyhmiä ja vähemmän tyhmiä kysymyksiä lähinnä tyranideistä ja necroneista. Mutta asiaan. Tässä alkajaisiksi pari kysymystä nidien biovoreista, codexin luvun kanssa pieniä tulkintavaikeuksia.
1.Vorejen räiskiessä aseen tyyppi on Heavy1 (codex s.28) ja siinä yllä sanotaan: "These are fired as barrage weapons...". Kysymys kuuluu: "Tarvitseeko biovore line of sightin ampuessaan?"
2. Kuinka monta sporemineä biovoret ampuvat per vuoro? Ampuuko yksi niin monta mineä kuin on voreja broodissa (3vorea/brood, 1 vore ampuu 3, 3x3=9?) vai onko tämä taas sitä geeween tyyliä käyttää englantia, että helpompi olisi sanoa, että 1 mine/biovore (codex: sama sivu)? Ja tarvitseeko minejen olla basekontaktissa kun merkitään, että minne halutaan ampua (codex s.28-29)?
1.Vorejen räiskiessä aseen tyyppi on Heavy1 (codex s.28) ja siinä yllä sanotaan: "These are fired as barrage weapons...". Kysymys kuuluu: "Tarvitseeko biovore line of sightin ampuessaan?"
2. Kuinka monta sporemineä biovoret ampuvat per vuoro? Ampuuko yksi niin monta mineä kuin on voreja broodissa (3vorea/brood, 1 vore ampuu 3, 3x3=9?) vai onko tämä taas sitä geeween tyyliä käyttää englantia, että helpompi olisi sanoa, että 1 mine/biovore (codex: sama sivu)? Ja tarvitseeko minejen olla basekontaktissa kun merkitään, että minne halutaan ampua (codex s.28-29)?
Re: Tulkinnan varaisuuksia ja ongelmia (nideistä ja necroneista)
Sivu 31 sääntökirjasta ja kohta Barrage Weapons. Sieltä löytyy vastaus kysymykseen. :)J4N1 kirjoitti: 1.Vorejen räiskiessä aseen tyyppi on Heavy1 (codex s.28) ja siinä yllä sanotaan: "These are fired as barrage weapons...". Kysymys kuuluu: "Tarvitseeko biovore line of sightin ampuessaan?"
- 'Neljäviitonen
- Viestit: 1010
- Liittynyt: Ke 04.07.2007 15:23
- Paikkakunta: Lappeenranta
Re: Tulkinnan varaisuuksia ja ongelmia (nideistä ja necroneista)
2. Yksi ryhmä ampuu niin monta kuin on biovoreja ryhmässä.
Ja muut spore minet laitetaan basekontaktiin vasta kun tiedetään mihin ensimmäinen tippuu. (mikäli oikein muistan)
Ja muut spore minet laitetaan basekontaktiin vasta kun tiedetään mihin ensimmäinen tippuu. (mikäli oikein muistan)
After Aeons of slumber my necrons have awoken to harvest the galaxy anew... but realizing they will never be Ultramarines, my necrons will descend into stasis once more
Re: Tulkinnan varaisuuksia ja ongelmia (nideistä ja necroneista)
2. Taitavat ampua sen yhden miinan per monsu vuorossa.
edit: hitto taas myöhässä...
Basekontaktissa mihin?J4N1 kirjoitti:Ja tarvitseeko minejen olla basekontaktissa kun merkitään, että minne halutaan ampua
edit: hitto taas myöhässä...
"I fought the law and i won! I fought the law and i won! I am the law so i won!"
Re: Tulkinnan varaisuuksia ja ongelmia (nideistä ja necroneista)
Toisiinsa.Kaato kirjoitti:Basekontaktissa mihin?
3. Yksi tyhmä kysymys lisää. Miten niillä acid-spore mineillä tehää se penetrating juttu? Ku lukee että otetaa strenghtin määrityskohassa 3+2D6 ni onko tuo 3 jo se strenght vai lisätäänkö siihen strenghtiin se 3+2D6?
- Air Defence
- Viestit: 1556
- Liittynyt: Ke 30.07.2003 12:41
- Paikkakunta: Helsinki
Re: Tulkinnan varaisuuksia ja ongelmia (nideistä ja necroneista)
Tuolla penetraatiolla tarkoitetaan kuinka hyvin happomiina läpäisee ajoneuvon ym. vehiclen panssarin. Eli kyllä, ajoneuvoja vastaan strengthi tosiaankin on 3+2d6.J4N1 kirjoitti:#. Yksi tyhmä kysymys lisää. Miten niillä acid-spore mineillä tehää se penetrating juttu? Ku lukee että otetaa strenghtin määrityskohassa 3+2D6 ni onko tuo 3 jo se strenght vai lisätäänkö siihen strenghtiin se 3+2D6?
Tästä tarkemmin sääntökirjan sivulla 65 (Armour Penetration).
Re: Tulkinnan varaisuuksia ja ongelmia (nideistä ja necroneista)
Kyllä se tietää mikä penetrating juttu on, ku ollaan pelattu jo kohta vuoden, mutta sen acid sporemiinan penetrating oli epäselvä :D.
Re: Tulkinnan varaisuuksia ja ongelmia (nideistä ja necroneista)
Tulipa tässä uusia juttuja mieleen.
1. Jos laittaa Carnifexille vaikka 2 Barbed strangleria, niin onko se sitten twinlinked barbed strangler?
2. Ötökälle laitetaan adrenaline glandsit, niin voiko sille ostaa parannuksen, sekä initativeen, että weaponskilliin? Jossain White Dwarffissa oli ainakin näin tehty.
E: Tämä voi olla olla ehkä kysymyksistäni tyhmin.
3. Tuleeko spore minet ollenkaan kentälle, jos biovore ei "osu" silloin kun heitetään "to hit" -heitto? Vai tarvitseeko sitä heittää ollenkaan?
1. Jos laittaa Carnifexille vaikka 2 Barbed strangleria, niin onko se sitten twinlinked barbed strangler?
2. Ötökälle laitetaan adrenaline glandsit, niin voiko sille ostaa parannuksen, sekä initativeen, että weaponskilliin? Jossain White Dwarffissa oli ainakin näin tehty.
E: Tämä voi olla olla ehkä kysymyksistäni tyhmin.
3. Tuleeko spore minet ollenkaan kentälle, jos biovore ei "osu" silloin kun heitetään "to hit" -heitto? Vai tarvitseeko sitä heittää ollenkaan?
Re: Tulkinnan varaisuuksia ja ongelmia (nideistä ja necroneista)
Vastaus ensimmäiseen kysymykseen löytyy kirjasta Codex: Tyranids s.30 ensimmäinen jae, viimeinen lause.
- The Warmaster
- Viestit: 948
- Liittynyt: Pe 02.02.2007 18:52
- Paikkakunta: Turku
Re: Tulkinnan varaisuuksia ja ongelmia (nideistä ja necroneista)
Ei heitetä, kun kyseessä on barrage-ase. Ne scatteroituvat.J4N1 kirjoitti:3. Tuleeko spore minet ollenkaan kentälle, jos biovore ei "osu" silloin kun heitetään "to hit" -heitto? Vai tarvitseeko sitä heittää ollenkaan?
- Z7-852
- Taisteluraporttikilpailun voittaja
- Viestit: 3568
- Liittynyt: Su 26.09.2004 18:49
- Paikkakunta: Jyväskylä/Pyhtää
Re: Tulkinnan varaisuuksia ja ongelmia (nideistä ja necroneista)
Saa ottaa molemmatJ4N1 kirjoitti:2. Ötökälle laitetaan adrenaline glandsit, niin voiko sille ostaa parannuksen, sekä initativeen, että weaponskilliin? Jossain White Dwarffissa oli ainakin näin tehty.
kyllä ne ainakin minun mielestäni tulee kentälle sinne minne ne scatteroituu.J4N1 kirjoitti:E: Tämä voi olla olla ehkä kysymyksistäni tyhmin.
3. Tuleeko spore minet ollenkaan kentälle, jos biovore ei "osu" silloin kun heitetään "to hit" -heitto? Vai tarvitseeko sitä heittää ollenkaan?