Rough Riders & Sentinels
Rough Riders & Sentinels
Elikkäs, nopealla haulla en löytänyt tarvitsemaani tietoa. 1. kysymys: Mikä olisi rough ridereille paras koko? Rough ridereitä ajattelin käyttää tankkien suojaamisessa mahdollisia lähikseen tulevia joukkoja vastaan (örkkien hyppyreppumiehiä sunmuita).
2. Kysymys: Sentinelien aseistuksesta, onko kukaan koskaan kokeillut heavy flameri sentinelejä, miten toimivat? Sitten vielä jatkokysymys, Multi-Laser vai Autocannon?
Kiitos jo etukäteen.
2. Kysymys: Sentinelien aseistuksesta, onko kukaan koskaan kokeillut heavy flameri sentinelejä, miten toimivat? Sitten vielä jatkokysymys, Multi-Laser vai Autocannon?
Kiitos jo etukäteen.
Re: Rough Riders & Sentinels
On varmasti. En osaa sanoa. Juokseva walkkeri voi päästä kerran ampumaan liekkarilla, mutta lähitaistelussa se hakataan helposti jos löytyy S4 tai kovempia iskejiä. Ellei löydy niin tulivoimaa on yleensä riittävästi yksittäisen sentinelin tuhoamiseen. Tosin on sen verran halpa että voisi helposti tehdä hintaansa nähden paljon.Joona- kirjoitti:onko kukaan koskaan kokeillut heavy flameri sentinelejä, miten toimivat?
Ottaisin multilaserin. Saat enemmän laukauksia eikä autocannon ole enään (senkään vertaa) varteenotettava panssarintuhoaja.Joona- kirjoitti:Multi-Laser vai Autocannon?
Turun huonoimmaksi rankattu 40k-pelaaja 2012!
Tiistaisin 40k:ta Turun Fantasiapeleissä!
Tiistaisin 40k:ta Turun Fantasiapeleissä!
- Ice Warrior
- Viestit: 209
- Liittynyt: La 24.06.2006 17:31
- Paikkakunta: Oulu
Re: Rough Riders & Sentinels
itse olen aina IG:llä pelatessani ottanut 2 senttua lascannoneilla ja tullu outflankilla ammuskeleen ja sitten potkiin takapeltiin... tai vaihtoehtoisesti mennyt jumittamaan str3 omaavia joukkoja...
Sit ei se Str4 viel kovin paha ole jos vihuja ei ole paljoa. koska osut walkkuja vastaan 6 ja clänän teet kutosella...
Sit ei se Str4 viel kovin paha ole jos vihuja ei ole paljoa. koska osut walkkuja vastaan 6 ja clänän teet kutosella...
From this day to the ending of the world,
But we in it shall be remembered,
We few, we happy few, we band of brothers.
For he to-day that sheds his blood with me
Shall be my brother;
But we in it shall be remembered,
We few, we happy few, we band of brothers.
For he to-day that sheds his blood with me
Shall be my brother;
Re: Rough Riders & Sentinels
Ihan WS:ää vastaan heitetään, paitsi kranaatit.koska osut walkkuja vastaan 6
- Ice Warrior
- Viestit: 209
- Liittynyt: La 24.06.2006 17:31
- Paikkakunta: Oulu
Re: Rough Riders & Sentinels
ai!(ajatus virhe ja muita selityksiä) niin totta mun moka... sorry
From this day to the ending of the world,
But we in it shall be remembered,
We few, we happy few, we band of brothers.
For he to-day that sheds his blood with me
Shall be my brother;
But we in it shall be remembered,
We few, we happy few, we band of brothers.
For he to-day that sheds his blood with me
Shall be my brother;
-
Darkmage7280
- Viestit: 614
- Liittynyt: Ma 09.01.2006 13:07
- Paikkakunta: Joensuu
Re: Rough Riders & Sentinels
Diip Straikkaavat fleikkarisentinelit, jos eivät hajoa scatterissa, voivat saada aikaan kunnon tuhoa vihollisen jalkaväen keskuudessa. Kokemusta on. Ilman diippaamista ne ammutaan seulaksi matkan varrelle.Joona- kirjoitti:2. Kysymys: Sentinelien aseistuksesta, onko kukaan koskaan kokeillut heavy flameri sentinelejä, miten toimivat? Sitten vielä jatkokysymys, Multi-Laser vai Autocannon?
Multilaser kannattaa ihan laukausmäärän vuoksi; jos AP4 himottaa niin heavy bolter on carapacen puhkomiseen kätevämpi.
Kumpi tulee ensin? Chinese Democracy -plata vai Codex: SieL? Lyö vetoa osoitteessa--
Juupeli, Axl Rose voitti sittenkin. No, uusi veto! Sin City 2 vs. Codex: SieL!
Juupeli, Axl Rose voitti sittenkin. No, uusi veto! Sin City 2 vs. Codex: SieL!
Re: Rough Riders & Sentinels
Ongelma vain on se että deeppauksen jälkeen vihuilla on vuoro aika ampua ne alas.Darkmage7280 kirjoitti:Diip Straikkaavat fleikkarisentinelit, jos eivät hajoa scatterissa, voivat saada aikaan kunnon tuhoa vihollisen jalkaväen keskuudessa. Kokemusta on. Ilman diippaamista ne ammutaan seulaksi matkan varrelle.Joona- kirjoitti:2. Kysymys: Sentinelien aseistuksesta, onko kukaan koskaan kokeillut heavy flameri sentinelejä, miten toimivat? Sitten vielä jatkokysymys, Multi-Laser vai Autocannon?
Multilaser kannattaa ihan laukausmäärän vuoksi; jos AP4 himottaa niin heavy bolter on carapacen puhkomiseen kätevämpi.
venäläinen paita kirjoitti: VODKA: connecting people
-
vompovompatti
- Viestit: 2302
- Liittynyt: To 22.09.2005 17:54
Re: Rough Riders & Sentinels
Kyllä sillä deeppivuorolla saa ampua ihan normaalisti. Toisaalta silloin pitää riskeerata päälle putoaminen, mutta ei sillä liekkarilla muuten mitään tee. Liekinheitin on selkeästi surkein vaihtoehto sentinelin aseistukseksi.
Kaksi parasta ovat multilaser ja lasci. Autocannon ei kauaksi jää. Flänkätessä tietenkin autocannon on kova.
Tankkeja noilla sentineleillä on tarkoitus tappaa, koska heikko panssari ei kestä suurta kasaa s4 laukauksia, joita jalkaväki yleensä pystyy kylvämään.
Kaksi parasta ovat multilaser ja lasci. Autocannon ei kauaksi jää. Flänkätessä tietenkin autocannon on kova.
Tankkeja noilla sentineleillä on tarkoitus tappaa, koska heikko panssari ei kestä suurta kasaa s4 laukauksia, joita jalkaväki yleensä pystyy kylvämään.
I am the king of Rome, and above grammar.
-Sigismund, Emperor of the Holy Roman Empire
-Sigismund, Emperor of the Holy Roman Empire
- Morhgoz
- Peliporukkavalvoja
- Viestit: 3306
- Liittynyt: Ma 16.09.2002 14:01
- Paikkakunta: Hiidensalmi (Iisalmi)
Re: Rough Riders & Sentinels
Täysi kymmenen, varsinkin jos örkkejä vastaan. Toisaalta örkkejä vastaan ogrynit ovat tehokkaampia, vaikkakin hintavampia. Kannattaa harkita Honorificaa yksikön kessulle, on hyödyllisempi lähitaistelussa. Örkkien stormboyzzeja vastaan räjähdepeitset ovat turhia, mutta muita vastaan käteviä...Joona- kirjoitti: 1. kysymys: Mikä olisi rough ridereille paras koko? Rough ridereitä ajattelin käyttää tankkien suojaamisessa mahdollisia lähikseen tulevia joukkoja vastaan (örkkien hyppyreppumiehiä sunmuita).
Warbands of Wastelands
Tärkeintä ei ole voitto, vaan kasa verisiä kalloja,
omia jos ei vihollisen....
I used to take an arrow to the knee, till I took an arrow to the knee....
Tärkeintä ei ole voitto, vaan kasa verisiä kalloja,
omia jos ei vihollisen....
I used to take an arrow to the knee, till I took an arrow to the knee....
Re: Rough Riders & Sentinels
Räjähteitä kannattaa kuitenkin ottaa joka tapauksessa, sillä 2+ S ja AP1 osumat pudottavat vihollisen haarniskoituja joukkoja kätevästi. Itse pelaan kuudella rough riderilla + keihäät 66pts. Eivät tietenkään kestä juuri mitään ampumista, mutta nopeutensa ja harvinaisuutensa (vihollinen ei välttämättä osaa varautua siihen, että liikut häntä kohti 18+D6" vuorossa) ansiosta saattavat hyvinkin päästä tappelemaan. Ja rynnäköidessään tuovat kuitenkin keskimäärin 2 terminaattoria alas.
Sentinelit saattavat joissain tilanteissa toimia erittäin tehokkaasti. Useimmiten kuitenkin kaatuvat tekemättä juuri mitään. Positiivinen asia on halpa hinta, voit hyvinkin ottaa sentinelin taisteluun pelkästään huvin vuoksi. Outflankkaava lascannon saattaa tuottaa tulosta jos vihollinen ei ole varuillaan. Flameria en lähtisi kokeilemaan, sen verran helposti putoaa lähitaistelussa.
Sentinelit saattavat joissain tilanteissa toimia erittäin tehokkaasti. Useimmiten kuitenkin kaatuvat tekemättä juuri mitään. Positiivinen asia on halpa hinta, voit hyvinkin ottaa sentinelin taisteluun pelkästään huvin vuoksi. Outflankkaava lascannon saattaa tuottaa tulosta jos vihollinen ei ole varuillaan. Flameria en lähtisi kokeilemaan, sen verran helposti putoaa lähitaistelussa.
- Stormtrooper
- Viestit: 386
- Liittynyt: Su 06.01.2008 14:33
- Paikkakunta: Espoo, sivistyksen viimeinen etuvartio
Re: Rough Riders & Sentinels
Usein se lascannon pelottaakin ja vihollinen suolaa sentinelit yhdellä sarjalla.Lateksimajava kirjoitti:Outflankkaava lascannon saattaa tuottaa tulosta jos vihollinen ei ole varuillaan.
Itse suosin multi-laseria. Halpa, eikä vihollinen juuri pidä uhkana joten niillä voi päästä ammuskelemaan parikin kertaa.
Lisäksi aseessa on tarpeeksi potkua että sillä olisi ainakin teoreettiset mahdollisuudet tapaa jotain.
Why the hell my auspex looks like it's playing tetris?