"Epäkelpo lomake" tyyliset virheet kirjautumisessa pitäisi olla nyt historiaa. T. ylläpito

Rough Riders & Sentinels

Miten eri armeijat poikkeavat toisistaan tyyliltään ja pelitavoiltaan. Keskustelua eri yksiköiden käytöstä tilanteiden mukaan.
Joona-
Viestit: 201
Liittynyt: Ma 19.04.2004 15:20
Paikkakunta: Kuopio

Rough Riders & Sentinels

Viesti Kirjoittaja Joona- »

Elikkäs, nopealla haulla en löytänyt tarvitsemaani tietoa. 1. kysymys: Mikä olisi rough ridereille paras koko? Rough ridereitä ajattelin käyttää tankkien suojaamisessa mahdollisia lähikseen tulevia joukkoja vastaan (örkkien hyppyreppumiehiä sunmuita).
2. Kysymys: Sentinelien aseistuksesta, onko kukaan koskaan kokeillut heavy flameri sentinelejä, miten toimivat? Sitten vielä jatkokysymys, Multi-Laser vai Autocannon?

Kiitos jo etukäteen.
Avatar
Scoundrel
Viestit: 1911
Liittynyt: Ke 10.08.2005 12:36
Paikkakunta: Uusikaupunki

Re: Rough Riders & Sentinels

Viesti Kirjoittaja Scoundrel »

Joona- kirjoitti:onko kukaan koskaan kokeillut heavy flameri sentinelejä, miten toimivat?
On varmasti. En osaa sanoa. Juokseva walkkeri voi päästä kerran ampumaan liekkarilla, mutta lähitaistelussa se hakataan helposti jos löytyy S4 tai kovempia iskejiä. Ellei löydy niin tulivoimaa on yleensä riittävästi yksittäisen sentinelin tuhoamiseen. Tosin on sen verran halpa että voisi helposti tehdä hintaansa nähden paljon.
Joona- kirjoitti:Multi-Laser vai Autocannon?
Ottaisin multilaserin. Saat enemmän laukauksia eikä autocannon ole enään (senkään vertaa) varteenotettava panssarintuhoaja.
Turun huonoimmaksi rankattu 40k-pelaaja 2012!
Tiistaisin 40k:ta Turun Fantasiapeleissä!
Avatar
Ice Warrior
Viestit: 209
Liittynyt: La 24.06.2006 17:31
Paikkakunta: Oulu

Re: Rough Riders & Sentinels

Viesti Kirjoittaja Ice Warrior »

itse olen aina IG:llä pelatessani ottanut 2 senttua lascannoneilla ja tullu outflankilla ammuskeleen ja sitten potkiin takapeltiin... tai vaihtoehtoisesti mennyt jumittamaan str3 omaavia joukkoja...

Sit ei se Str4 viel kovin paha ole jos vihuja ei ole paljoa. koska osut walkkuja vastaan 6 ja clänän teet kutosella...
From this day to the ending of the world,
But we in it shall be remembered,
We few, we happy few, we band of brothers.
For he to-day that sheds his blood with me
Shall be my brother;
Avatar
MacKeke
Viestit: 581
Liittynyt: Ma 30.08.2004 14:31
Paikkakunta: Heinola

Re: Rough Riders & Sentinels

Viesti Kirjoittaja MacKeke »

koska osut walkkuja vastaan 6
Ihan WS:ää vastaan heitetään, paitsi kranaatit.
Avatar
Ice Warrior
Viestit: 209
Liittynyt: La 24.06.2006 17:31
Paikkakunta: Oulu

Re: Rough Riders & Sentinels

Viesti Kirjoittaja Ice Warrior »

ai!(ajatus virhe ja muita selityksiä) niin totta mun moka... sorry
From this day to the ending of the world,
But we in it shall be remembered,
We few, we happy few, we band of brothers.
For he to-day that sheds his blood with me
Shall be my brother;
Darkmage7280
Viestit: 614
Liittynyt: Ma 09.01.2006 13:07
Paikkakunta: Joensuu

Re: Rough Riders & Sentinels

Viesti Kirjoittaja Darkmage7280 »

Joona- kirjoitti:2. Kysymys: Sentinelien aseistuksesta, onko kukaan koskaan kokeillut heavy flameri sentinelejä, miten toimivat? Sitten vielä jatkokysymys, Multi-Laser vai Autocannon?
Diip Straikkaavat fleikkarisentinelit, jos eivät hajoa scatterissa, voivat saada aikaan kunnon tuhoa vihollisen jalkaväen keskuudessa. Kokemusta on. Ilman diippaamista ne ammutaan seulaksi matkan varrelle.
Multilaser kannattaa ihan laukausmäärän vuoksi; jos AP4 himottaa niin heavy bolter on carapacen puhkomiseen kätevämpi.
Kumpi tulee ensin? Chinese Democracy -plata vai Codex: SieL? Lyö vetoa osoitteessa--
Juupeli, Axl Rose voitti sittenkin. No, uusi veto! Sin City 2 vs. Codex: SieL!
Avatar
meny
Viestit: 551
Liittynyt: To 28.09.2006 16:51
Paikkakunta: Pirkkala

Re: Rough Riders & Sentinels

Viesti Kirjoittaja meny »

Darkmage7280 kirjoitti:
Joona- kirjoitti:2. Kysymys: Sentinelien aseistuksesta, onko kukaan koskaan kokeillut heavy flameri sentinelejä, miten toimivat? Sitten vielä jatkokysymys, Multi-Laser vai Autocannon?
Diip Straikkaavat fleikkarisentinelit, jos eivät hajoa scatterissa, voivat saada aikaan kunnon tuhoa vihollisen jalkaväen keskuudessa. Kokemusta on. Ilman diippaamista ne ammutaan seulaksi matkan varrelle.
Multilaser kannattaa ihan laukausmäärän vuoksi; jos AP4 himottaa niin heavy bolter on carapacen puhkomiseen kätevämpi.
Ongelma vain on se että deeppauksen jälkeen vihuilla on vuoro aika ampua ne alas.
venäläinen paita kirjoitti: VODKA: connecting people
vompovompatti
Viestit: 2302
Liittynyt: To 22.09.2005 17:54

Re: Rough Riders & Sentinels

Viesti Kirjoittaja vompovompatti »

Kyllä sillä deeppivuorolla saa ampua ihan normaalisti. Toisaalta silloin pitää riskeerata päälle putoaminen, mutta ei sillä liekkarilla muuten mitään tee. Liekinheitin on selkeästi surkein vaihtoehto sentinelin aseistukseksi.
Kaksi parasta ovat multilaser ja lasci. Autocannon ei kauaksi jää. Flänkätessä tietenkin autocannon on kova.

Tankkeja noilla sentineleillä on tarkoitus tappaa, koska heikko panssari ei kestä suurta kasaa s4 laukauksia, joita jalkaväki yleensä pystyy kylvämään.
I am the king of Rome, and above grammar.
-Sigismund, Emperor of the Holy Roman Empire
Avatar
Morhgoz
Peliporukkavalvoja
Viestit: 3306
Liittynyt: Ma 16.09.2002 14:01
Paikkakunta: Hiidensalmi (Iisalmi)

Re: Rough Riders & Sentinels

Viesti Kirjoittaja Morhgoz »

Joona- kirjoitti: 1. kysymys: Mikä olisi rough ridereille paras koko? Rough ridereitä ajattelin käyttää tankkien suojaamisessa mahdollisia lähikseen tulevia joukkoja vastaan (örkkien hyppyreppumiehiä sunmuita).
Täysi kymmenen, varsinkin jos örkkejä vastaan. Toisaalta örkkejä vastaan ogrynit ovat tehokkaampia, vaikkakin hintavampia. Kannattaa harkita Honorificaa yksikön kessulle, on hyödyllisempi lähitaistelussa. Örkkien stormboyzzeja vastaan räjähdepeitset ovat turhia, mutta muita vastaan käteviä...
Warbands of Wastelands

Tärkeintä ei ole voitto, vaan kasa verisiä kalloja,
omia jos ei vihollisen....


I used to take an arrow to the knee, till I took an arrow to the knee....
Late M
Viestit: 1863
Liittynyt: To 22.01.2004 11:58
Paikkakunta: Helsinki

Re: Rough Riders & Sentinels

Viesti Kirjoittaja Late M »

Räjähteitä kannattaa kuitenkin ottaa joka tapauksessa, sillä 2+ S ja AP1 osumat pudottavat vihollisen haarniskoituja joukkoja kätevästi. Itse pelaan kuudella rough riderilla + keihäät 66pts. Eivät tietenkään kestä juuri mitään ampumista, mutta nopeutensa ja harvinaisuutensa (vihollinen ei välttämättä osaa varautua siihen, että liikut häntä kohti 18+D6" vuorossa) ansiosta saattavat hyvinkin päästä tappelemaan. Ja rynnäköidessään tuovat kuitenkin keskimäärin 2 terminaattoria alas.

Sentinelit saattavat joissain tilanteissa toimia erittäin tehokkaasti. Useimmiten kuitenkin kaatuvat tekemättä juuri mitään. Positiivinen asia on halpa hinta, voit hyvinkin ottaa sentinelin taisteluun pelkästään huvin vuoksi. Outflankkaava lascannon saattaa tuottaa tulosta jos vihollinen ei ole varuillaan. Flameria en lähtisi kokeilemaan, sen verran helposti putoaa lähitaistelussa.
Avatar
Stormtrooper
Viestit: 386
Liittynyt: Su 06.01.2008 14:33
Paikkakunta: Espoo, sivistyksen viimeinen etuvartio

Re: Rough Riders & Sentinels

Viesti Kirjoittaja Stormtrooper »

Lateksimajava kirjoitti:Outflankkaava lascannon saattaa tuottaa tulosta jos vihollinen ei ole varuillaan.
Usein se lascannon pelottaakin ja vihollinen suolaa sentinelit yhdellä sarjalla.
Itse suosin multi-laseria. Halpa, eikä vihollinen juuri pidä uhkana joten niillä voi päästä ammuskelemaan parikin kertaa.
Lisäksi aseessa on tarpeeksi potkua että sillä olisi ainakin teoreettiset mahdollisuudet tapaa jotain.
Why the hell my auspex looks like it's playing tetris?
Vastaa Viestiin

Palaa sivulle “40k: Armeijat ja yksiköt”