Cover save

[Mithrandir]

Grottien edellä tosin oli suojaa sen verran, että suurin osa niistä oli sen takana, örkkipojat eivät olisi saaneet tätä majoritya sen pienen suojan takaa. ;)

Kyllä minäkin voisin käyttää tuota halimuodostelmaa vaikkapa kahdella Stormboy -porukalla, mutta ei ole tullut vielä vastaan tarpeeksi suurta kus'päätä jotta tätä taktiikkaa olisi tarvinnut. Veikkaan että tämän taktiikan käyttäminen GW:n omissakin turnauksissa (se kallovaltaistuin tai mikäsenytoli) katsotaan jopa siihen "hankala pelaaja" kohtaan, jonka saapi raksittaa jos pelistä on paha mieli jäänyt. Ja tuomaristo sitten ottaa tälläisen tyypin tarkkailuun, ellei suorastaan puutu asiaan jo pelin keskellä.

Jo ohjekirjan säännötkin kannustavat reilumpaan pelaamiseen mitä ennen, nämä porsaanreiät voivat jopa toimia "ansoina" tympeille powerpelaajille jotka haksahtavat menemään nuppi turhan kireällä näihin peliyhteisön sosiaalisiin tapaamisiin joita jotkut turnauksiksikin sanovat. ^_^

[Mithrandir]

Pahoittelen edellista viestiäni, juteltuani tässä muutaman Brittituttuni kanssa he sanoivat että kyllä siellä GW:n virallisissa turnauksissa tuolla halitaktiikalla pelataan.

Kyllä nyt usko ihmisiin mennyt on ja mieli matala. :'(

[Merimetsä]

Pahoittelen edellista viestiäni, juteltuani tässä muutaman Brittituttuni kanssa he sanoivat että kyllä siellä GW:n virallisissa turnauksissa tuolla halitaktiikalla pelataan.

Huh, luojan kiitos suomessa turnausten tuomarit nauravat moisen 'halimuodostelmien' käyttäjät ulos. Toivo kuolee viimeisenä.

[Nólimon]

Huh, luojan kiitos suomessa turnausten tuomarit nauravat moisen 'halimuodostelmien' käyttäjät ulos. Toivo kuolee viimeisenä.

Nauravatko...? Ei kai näin sentään ole tapahtunut. On näyttänyt tähän mennessä menevän läpi... ja miksipä ei menisi.

[Merimetsä]

Ei kai näin sentään ole tapahtunut.

Eipä kai kirjaimellisesti.

ja miksipä ei menisi.

Huoh jos pitää selittää, niin onko toivoa?... No yritetään sentään
'Voodoo' muodostelmalla saavutetaan pelin sääntöjen henkeä vastaan olevaa etua, jota tekijät eivät ole tarkoittaneet. (Kiistettävissä, mutta kertoisiko joku miksi tämmöinen olisi tarkoituksella jätetty?)
Muodostelmaan, johon hyökkääminen on mahdotonta sääntöteknisesti, on ehkäpä kyseenalaista.

Voihan toki olla, että tarkoitus oli tehdä 4+ coverilla varustettu muodostelma, jota vastaan ei voi rynnäköidä, mutta tahtoisin epäillä.

Täytyy pitää kuitenkin mielessä, että vaikka GW tekee aukkoisia sääntöjä, niin eivät ne aukkoja sääntöihin tahallaan jätä. Oman reilun mielen käyttäminen on sallittua ja tekee pelaamisesta jopa mukavampaa.
Ja missäänhän ei sanota: Immobilzed skimmeri ei saisi dodgea, 'weapon destroyed aseella ei saisi ampua, napit pitää laittaa pöydän yläpinnalle, vastustajan figuja ei saisi liikutta, ei saisi huijata tai maastoja liikutella. Raw owns.

[Asmodeus]

johon hyökkääminen on mahdotonta sääntöteknisesti

Piti paikkansa viime edikassa, mutta ei enää. Nykyään sananmuoto meni niin, että et voi mennä alle tuuman päähän vihusta ellet assaultoi. Missään ei eritelty mistä ryhmästä saisi mennä alle tuumaan joten saat mennä alle tuuman sisään mistä tahansa ryhmästä. Tämän lisäksi on vielä se useamman ryhmän rynnäköinti mikä on melko helppoa tuollaiseen muodostelmaan.

tarkoitus oli tehdä 4+ coverilla varustettu muodostelma

Njääh mieluummin 3+ coverilla varustettua kaartia kun ne sellasen tolla saa.
Tosin sitten pelataan kolmen whirlan ja liekkäri assault mariinien armeijaa tota vastaan, mutta se onkin kokonaan toinen tarina.

[Nólimon]

Täytyy pitää kuitenkin mielessä, että vaikka GW tekee aukkoisia sääntöjä, niin eivät ne aukkoja sääntöihin tahallaan jätä. Oman reilun mielen käyttäminen on sallittua ja tekee pelaamisesta jopa mukavampaa.

Oletko aivan varma että GW ei jätä aukkoja tahallaan sääntöihinsä...? Kai sen jo perinteetkin velvoittavat ettei kaiken kattavia sääntöjä saa kirjoittaa. Silloinhan pelistä katoaisi iso osa sen kiinnostavuudesta ja viihdyttävyydestä. Luultavasti ovat sen GW:lla tajunneet ja siksi säännöistä tehdään sellaisia kuin tehdään. Tämä koskee tietenkin vain GW:in kolmea tai ennemminkin vain kahta pääpeliä, eli WH ja WH40k. Specialist gamesin puoleltahan löytyy jo selkeästi johdonmukaisemmin ja tarkemmin kirjoitettuja pelejä. Eli, suurin osa GW:in pelien viehättävyyttä ja jopa salaperäistä lumoa onkin mielestäni sääntötulkintojen ja house rulejen tekeminen sekä säännöistä tai tarkemmin ottaen niiden jättämistä "aukoista" kiistely ja väittely. Eikä sovi myöskään unohtaa kuinka ihanaa on haukkua GW:a

[MacKeke]

Jos vastustaja iskee pöydälle tuollaisen halimismuodostelman niin siinä vaiheessa saa alkaa kyllä etsiä uutta peliseuraa. Vaikka säännöt eivät selittäisikään kaikkea aivan tarkasti, järkeä saa käyttää.

napit pitää laittaa pöydän yläpinnalle

Tämä oli loistava veto. Vähän jesseä lantikan pohjaan ja pöydän pohjaa pitkin selustaan.

[ThaElf]

Yleisesti ottaen porukka on ollut kovasti sitä mieltä että eivät hali toisiaan, mikäli halivat toiset sallivat toiset ei.

Kuitenkin koska en omista sääntökirjaa (vaan yli20km päässä oleva toverini) en voi tarkistaa sääntöjä, mutta muistaakseni olemme lukeneet että et voi olla (paitsi lähitaistelussa) alle tuuman päässä toisesta yksiköst, oli tämä sitten oma tai vihollisen, ja hyvä sääntö onkin, varsinkin kun omistan suurimmilta osin paperi armeijan (figut ovat siis pala paperia jossa lukee vain ukon nimi, säästyy rahaa tässä ja kaveri pelejä tulee pelattua mielellään, kunnes se armeija kasvaa siihen että paperit saavat kyytiä) niin välttyy helposti sekoittamasta ryhmät toisistaan, kun eivät saa sekaisin juoksennella. Tietenkin peräkkäinhän ne toisinaan menevät, mutta silloin muisti kertoo montako kummassakin oli. Mariineja kun harvemmin yli sormien määrän on samassa ryhmässä. :P

Toisekseen olen muistaakseni lukenut että jos ukot ovat halittain, halittajan on valittava kumpi toimii siinä [insert species]kilpenä yhden vuoroparin. Tällä lauseella tulee vältettyä monet hevosenkenkä muodostelmat, limitykset ja muut härpäkkeet suoraan. Ne ovat turhia koska vain toinen saa sen saven.

Mikäli on halukas, joka haluaa käyttää limittäin kulkua, niin olkoot omassa pelissänsä niin, jokainen saa valita haluaako kyseistä säännön epäselvyyttä käyttää vai ei. Peliä pelataan pelaajien välisillä säännöillä, sääntökirjakin toteaa itsensä "hävinneeksi" sopivan kädenväännön jälkeen miten toimitaan kun keksitään se yhteinen linja.

[Mithrandir]

Vihollisen yksiköistä ei saa tulla tuumaa lähemmäksi paitsi assault phasella, omien kanssa ei tälläistä sääntöä ole.

Eiköhän tämäkin aihe ole jo, kahdessakin topicissa vieläpä, loppuun käsitelty.

[Honcho]

Halimisavusteisen 40k-voiton jälkeen voi sitten piikittää dopingit iltalenkkiä varten ja siirtää paria korttia kun ei iltapasianssi muuten menisi läpi ;)

[Alien of Change]

Kun nykyään 5th editonin säännöissä pystyy mennä maahan niin että siitä tulee cover save, vaikka olisi avoimessa maastossa niin tiedättekö saako silloin liikkua vai pystyvätkö ne silloin vain liikkumaan vähemmän? Ei ole sääntökirjaa ja luin tuon Gameswork Shopin sivuista.

[Half-breed]

Kun nykyään 5th editonin säännöissä pystyy mennä maahan niin että siitä tulee cover save, vaikka olisi avoimessa maastossa niin tiedättekö saako silloin liikkua vai pystyvätkö ne silloin vain liikkumaan vähemmän? Ei ole sääntökirjaa ja luin tuon Gameswork Shopin sivuista.

Maa-emoa halatessa ei voi ollenkaan liikkua.

[The Captain]

Mitä, Half-Breed ei käyttäjämoderoinut? No, sanotaan sitten itse:

Sotavasara ei ole sääntökirjan korvike.

Nui.

[Alien of Change]

Sotavasara ei ole sääntökirjan korvike. [/b]

Eihän noita sääntöjä muista kuitenkaan kun ei ole sääntökirjaa eikä muistini ole kovin hyvä.

[Vilkku92]

Sotavasara ei ole sääntökirjan korvike. [/b]

Eihän noita sääntöjä muista kuitenkaan kun ei ole sääntökirjaa eikä muistini ole kovin hyvä.

Ratkaisu: osta sääntökirja äläkä valita.

[Murhe]

Stop turhalle jauhannalle, keskustelun aihe käsitteli cover savea, jota saadaan toisesta yksiköstä. Pysytään siinä tai pysytään poissa ketjusta. Olennaisena en pidä myöskään henkilökohtaisia tuntemuksia siitä, onko se reilua eli ei.

[Alien of Change]

Nyt kun tuli mieleen rangeredien pathfind upgrade homma eldareilla niin nykyään se voi olla aika epäreilu homma. Kun nyt voi mennä makuulleen niin muuttaa rangerit pathfinderiksi ja silloinhan ne saa 2+ cover saveihin? Sitten vielä makuulleen niin sitten saa 3+ cover saven niin eikö se ole vähän ilkeää? +5 cover saven voi sitten helposti muuttaa +2 cover saveksi. Se on aika ärsyttävä homma kun rangerit hyötyy tästä.

[Kurimus]

Nyt kun tuli mieleen rangeredien pathfind upgrade homma eldareilla niin nykyään se voi olla aika epäreilu homma. Kun nyt voi mennä makuulleen niin muuttaa rangerit pathfinderiksi ja silloinhan ne saa 2+ cover saveihin? Sitten vielä makuulleen niin sitten saa 3+ cover saven niin eikö se ole vähän ilkeää? +5 cover saven voi sitten helposti muuttaa +2 cover saveksi. Se on aika ärsyttävä homma kun rangerit hyötyy tästä.

No voi kamalaa, mun puolesta ainakin saavat ihan rauhassa istua siinä 2+ coverissaan jos sen hintana eivät tee mitään muuta. Tietty nykyään tosin saa useimmista paikoista jo 4+ coveria, joten ne saavat sen 2+ coverinsa ja pystyvät vielä ampumaankin. Mutta eihän se oo tyhmä joka pyytää, vaan se joka maksaa. Eli toisin sanoen ei niihin kannata ampumista tuhlata, ellei satu saamaan flameria viereen. Lähitaistelussa rangerit kaatuvat grottienkin edessä.

[Half-breed]

Mitä, Half-Breed ei käyttäjämoderoinut? No, sanotaan sitten itse:
Sotavasara ei ole sääntökirjan korvike.
Nui.

Kirja oli 146km päässä joten en voinut antaa sivunumeroa. Päätin siis mennä tämän kerran suvaitsevaisuuslinjalla.

Eihän noita sääntöjä muista kuitenkaan kun ei ole sääntökirjaa eikä muistini ole kovin hyvä.

Pelaamalla ne säännöt jää muistiin. Tässä tuli pelattua juuri pari peliä joissa ei sääntökirjaan tarvinnut koskea kuin paria wordingia katsoessa.