DHn ja uuden IGn liitoutuma, kannattaako?

[Guardsman]

Ropecon lähestyy ja IG-projektini ei etene tarpeeksi nopeasti ollakseen toimintavalmis kuun loppuun mennessä. Ajattelin ottaa demonien metsästäjät liittolaisiksi, mutta olen kuullut ettei GW tue enää tätä mahdollisuutta joten jospa ottaisinkin DHn armeijaksi ja IGn figut liittolaisiksi? Ehtisin maalata reippaasti ennen 'Conia termikset, inquisitorin ja ehkäpä dredin.

Pitää tutustua vielä codexiin, mutta tarkistetaan nyt teiltä asian tuntevilta miten asiat todellisuudessa ovat.

-Jussi

[Oberon]

No siis DH:n heavy on kuraa, yleensä sen takia ihmiset ottaa DH:n liittolaisena eikä toisinpäin. Inkvisiittori ja stormarit+assasin menee kummassa roolissa tahansa oivasti.
DH:n kautta IG-valikoimasi jää vähän heikoksi. Iso osa tankeista, veteraanit ja koko eliitti-osasto sekä squadronit muutenkin jää käyttämäti, komennotkin jää pieneen rooliin. Käytännössähän saat vaan perusig-squadeja ja rough ridereita sieltä enää mitenkään fiksusti, sekä niitä russeja. Toki DH hyötyy juuri noista, et ei siinä mitään...

[vompovompatti]

Dh ig:n liittolaisena on aika kova, tai ainakin kovempi kuin ennen. Jopa harmaat ritarit tuntuvat aika tehokkailta, kun ne tunkee valkyrieen. (Mieleen ei tule yhtään sääntöä, joka estäisi tämän, mutta olenkin aika väsynyt.)
Nyös assasinit yhdistettyinä psyker battle squadeihin ovat aika julmia.

[Hanska]

Nyös assasinit yhdistettyinä psyker battle squadeihin ovat aika julmia.

Tätä on tullu kuultua mutta en äkkiseltää tajunnut mikä näissä on niin kovaa assassinien kanssa?(culakki nyt on aika selvä)
Kertokaa!

[vompovompatti]

Callidus ja sen template pyssy ovat aika kovia, kun pudotetaan vihun ld alas.

Culexus saa pyssyynsä aika kivan määrän kuteja, vaikka ei ehkä silti ole mikään erikoinen tappaja.

Vindicare ei juuri hyödy, mutta ainakin vihu pinnautuu ld miinusten kanssa. Tosin kaarti saa snipereitä muutenkin niin älyttömän määrän että en tiedä onko kannattavaa maksaa yhdestä sniperistä yli sataa pistettä, vaikka olisikin selkeästi kovempi, kuin kaartin omat n.10pisteen yksilöt.

Eversor ei parane psykereillä lainkaan. Tietenkin vihu lähtee karkuun hieman helpommin, mutta eversor yleensä tekee woundeja muutenkin ihan riittävän määrän.

[Guardsman]

No siis DH:n heavy on kuraa, yleensä sen takia ihmiset ottaa DH:n liittolaisena eikä toisinpäin.

Tämä siis on yhä sallittua?

Näiltä osin alkukokoonpano vaikuittaisi olevan Inq Lord + ret, IG company command/lord commissar, marbo, GK termikset, 3x veteran squads, Penal Squad, valkyrie ja sentinels. Lisäksi ehkäpä battle tank jos aikaa ja pisteitä jää, mutta kyllä tuo GK dredi olisi myös ihan kiva tehdä. Vaikuttaako lailliselta?

[Barnabas]

Heitän nyt mutu-tuntumalta, mutta muistaakseni et voi ottaa heavy support choicea liittolaiseksi, eli dredi jää kotiin.

[Sami Jumppanen]

Heitän nyt mutu-tuntumalta, mutta muistaakseni et voi ottaa heavy support choicea liittolaiseksi, eli dredi jää kotiin.

Joo, jos siis DH on se liittolainen.

[Guardsman]

Heitän nyt mutu-tuntumalta, mutta muistaakseni et voi ottaa heavy support choicea liittolaiseksi, eli dredi jää kotiin.

Joo, jos siis DH on se liittolainen.

Damn...

Pitää hankkia kirja, mutta jos joku voisi heittää suppean summaryn mitä FOC-valintoja saa ottaa allied-armeijalta kun DH on perustana ja IG on perustana. Saampahan miettiä jo ennakkoon mitkä figupaketit kahmaisen hyllyltä samalla kun hankin kirjankin...

[Oberon]

EI mene focin mukaan IG:n ja marineiden vapaana olevat yksiköt jos niitä liittolaiseksi ottaa. Ulkomuistista ig-codexista suoraan wanhaan dh:hon kelpaavia liittolaisyksiköitä on: infantry platoon, rough riders, ----, ---. Sentinelit, hellhoundit, leman russit on squadroneita (dh-kirja puhuu ihan vaan tankeista), ja armoured fistiä ei ole enää olleskaan. Toisaalta, tämä myös meinaa että nyt dh:lle saa heavy weapon squadeja ja conscripteja, mitä ennen ei saanut \0/
Toiseen suuntaan:
1 hq&elite&fast, 2 troop, 0 heavy.

[Guardsman]

Näiltä pohjin ainakin Grand MAster, GK termikset ja Inquisitor elittiin vaikuttaa ainakin kelpo valinnoilta.

Eikä DHlla ole mitään tapaa ottaa Drediä eliittinä?

[Oberon]

On. Otat liittolaisena marineita, niitten dredit menee IIRC eliittiin. Et tosin saa grey knighteja etkä ig:tä, mut...

[Sami Jumppanen]

EI mene focin mukaan IG:n ja marineiden vapaana olevat yksiköt jos niitä liittolaiseksi ottaa. Ulkomuistista ig-codexista suoraan wanhaan dh:hon kelpaavia liittolaisyksiköitä on: infantry platoon, rough riders, ----, ---. Sentinelit, hellhoundit, leman russit on squadroneita (dh-kirja puhuu ihan vaan tankeista), ja armoured fistiä ei ole enää olleskaan. Toisaalta, tämä myös meinaa että nyt dh:lle saa heavy weapon squadeja ja conscripteja, mitä ennen ei saanut \0/
Toiseen suuntaan:
1 hq&elite&fast, 2 troop, 0 heavy.

Sentinelit oli squadron jo aikaisemmin. Mutta samalla tulee ongelma, että nykyään ei ole "Sentineliä" vaan scout Sentinel ja Armoured Sentinell.

Tuossa satuin näkemään yhdet GW:n turnaus säännöt ('Ard boys, tai jotakin), niiden mukaan oikeastaan ainoa mikä on kielletty, on erikoishahmot.

[Oberon]

Noin päinhän se menikin, squadron-status ok, mutta ei ole enää "sentineliä" mitä ottaa. Huoh.

[Guardsman]

Koko ongelma taidetaan ratkaista väliaikaisesti parhaiten kysymällä turnausjärjestäjiltä heidän mielipiteensä ja sen mukaan lähteä pelaamaan.

[sortaja]

No voin tästä turnausjärjestäjän ominaisuudessa ilmoittaa että liittolaisiksi IG:stä ei saa ottaa vehicle squadroneita tai mitään leman russ-variantteja perustankin lisäksi, eikä armored sentineleitä. Platoonit ihan normaalisti.

EDIT: ai niin, scout sentinelejä saa kuitenkin ottaa

[Typoko]

Hei!

Sanon nyt aluksi, etten ole mikään mestarillinen pelaaja tai muuta sellaista mutta jos haluaa pärjätä DH:lla niin yksi valinta on radical vaihtoehto. Noin julmasti sanottuna perus GK on liian kallis suhteessa kuinka helposti kuolee. Ok, tuhoaahan ne vaikka mitä jos pääsee closariin, mutta juokseminen ei ole kovin iso siunaus GK:lle stormarien takia. Juokseminen tiputtaa ihan pirusti ampumista pois.

No oli miten oli, mutta DH tarvitsee allyltään kunnon raskasta aseistusta. Lassea tai jotain muuta vastaavaa. Jos pelaa radikaaleilla, niin omat inkvisiitoryhmät kuhisevat keskiraskasta aseistusta, mutta et saa yhtään järkevää raskasta vaihtoehtoa niihin ryhmiin. Nykysäännöillä trooppien ottaminen on hyvin kannattavaa, mutta tankitkaan ei ole huono vaihtoehto. Tosin, tässä vaiheessa alkaa ihmettelemään miksei vaan pelaa IG:llä, mutta sellaista se vaan on. DH on hyvin huono lista turnauksiin, koska se ei ole erityisen hyvä missään ja kaikki maksaa paljon pisteitä. Kaikki mikä kestää edes kovaa tuulta, maksaa silmittömästi ja heikot eivät ammu tarpeeksi kovaa.

Jos haluat oikeasti pärjätä niin ei kannata pelata DH:lla. Jos haluat pelata DH:lla niin ota liittolaiselta jokatapauksessa hyvin raskasta aseistusta, niin saatat saada jotain aikaan. Itellä on kaverina yleensä mariinit johtuen uusista juustoisuuksista ja trooppien tärkeydestä. IG:n uutta kodaria en omista, mutta eiköhän sieltä vieläkin löydy raskaita aseita. Se millaiset DH-figut isket laudalle, niin allyjen pitäisi silti omata se hyvin raskas aseistus.

[Kenialain]

Ei mahdu yhden käden sormiin ne pelit, jotka ovat voitettu juuri sillä Gk termissquadilla. Niillä on kuitenkin power wpnit jotka iskevät normaalilla inilla. Jep!

Eli 5+ termista kaartille mukaan, niin raasut kaartilaiset saavat vähän apua lähitaisteluun. Muita vaihtoehtoja Dh:n listasta en koe pisteiden väärtiksi. Ja assassiineja varten joutuu ottamaan inq.lordin mukaan.

[vompovompatti]

Ja assassiineja varten joutuu ottamaan inq.lordin mukaan.

Inquisitor lordistakin saa hyödyn irti kun nappaa päähän psychic hoodin ja mukaan gun servitoreja, sekä ehkä joitain muita henchejä. Ld 10 hoodi on ihan kiva olla mukana armeijassa.

[Ratovaari]

Niin, ja sille Inquisitor Lordille kannattaa itselleenkin joku ase lykästä mukaan. Gun Servitorien kaveriksi ottaisin 2 BS:n nostattajaa, mutta ryhmä kannattaa kuitenkin pitää halpana.