Kumpi olisi parempi armeija tau vai necron

[Henri Ketonen]

Sitten on vielä se, että C-tan voi halutessaan poistua niiden keskeltä/nakata ne menemään.

Eikös S4 estä kuitenkin viskaamasta syrjään? Ja eihän sitä nyt Gaunteilla yritettäkään tappaa, riittää, kun 100p gauntteja pitää sen jumissa koko pelin. Mutta jos se sai noita S4 versioitakin viskellä, niin sitten ei tietenkään toimi.

Nightbringer voi räjäytellä niitä sillä Gaze of Deathilla (ei sekään liian kova vaihtoehto, myönnetään, mutta ihan ok kuitenkin) ja Deceiver voi poistua lähäristä ihan miten haluaa.

Kummankin mukana kannattaa kuljettaa jonkinlaista Warrior / Flayed One / Tms. laumaa jotta vastustaja ei voisi yrittää tuota swamppaamista. Tai voi, mutta Flayedit kyllä tekevät Gaunteista makkaraherkkua.

[HtUnliving]

Periaatteessa necronit tarjoaa enemmän vaihtelevuutta, taulla on vain yksi strategia, eli voittaa vihollinen ampumalla.

Perkeleen metsätonttu-wannabees ei uskalla tapella.....

paitsi jos sie on vastassa c'tan. siihen voi matkanteko typätä

tosiaan, C´tanit o koviksii. Kattelin tänää kaverin kaa ja todetii et esim. Deldareill o iha v***n vaikeeta tappaa Nightbringer(T8).
Ja toi juttu et Necrot o joustamattomii, o osittain totta, koska ne osaa sekä tapella että ampua. Jos haluu ampuu, ni otetaa Destroyer horde (lordi, warrut ja 20 destroo ) ja jos tappeleen mennään ni painostetaa Flayedeihin, Pariaheihin(ei ehkä Necroi mut iha v***n koviksii), Wraitheihin ja Spydereihin.
Itse pelaan Necroill, koska mielestäni ne figut o hienoimpi figui jokka oon koskaa nähny (lukuunottamatta FB:n Vampyt ) ja koska, in the end, Necrot o pirun kovia...

[Hukka]

Niin ja necron warroreille saa sen "wounds everything on 6+" upgraden, että kyllä niilläkin voi voittaa closiksia, vaikka olisikin kova vastus. Ja tuo sopulin mainitsema C´tan on tosiaan sen verran tappokone, että pois alta oksat ja männynkävyt...