Hyväntekeväisyysturnaus?

[LAV-Kitsune-]

Riippuu ihan täysin mihin rahaa lahjoittaa onko siitä hyötyä nimellisesti vai ihan konkreettisesti. Riippumatta siitä mihin lahjoitus menee, siirtyy raha sitten kyseisen yrityksen tai yhdistyksen budjettiin ja se yleensä tekee sillä mitä parhaaksi näkee. Mitä pienempi yritys on, sitä konkreettisempi hyöty on. Esimerkiksi lahjoittaessa suoraan kaupungille, varsinkin Helsingin kaupungille, muodostaisi lahjoitus vain murto-osan budjetista ja ei ole kovin näkyvä, mutta jos lahjoitus tapahtuu esimerkiksi paikalliselle MLL:n perhekodille, niin sellainen ~500-1000e mitä turnauksen osallistumisista tulee voi näkyä heidän elämässään jo erittäin hyvin. Huumeiden vastaisessa työssä yksi työpiste voisi esimerkiksi tuolla rahalla saada pienen määrän avustavia tarvikkeita tai vähäsen näkyvyyttä valitsemassaan mediassa (ei televisiossa), mikä auttaisi hoitoon hakeutumisessa. Mitään uskomattomia tuolla rahalla ei todellakaan toteudu, mutta apu se on pienikin apu ja yhden vähän odottamattoman tahon avustaessa joku muukin saattaa herätä auttamaan. Avustuskohteita miettiessä on hyvä lähteä liikenteeseen siitä mitä alaa haluaa avustaa ja sitten keksiä siitä joku erikoistuneempi kohde. Nuorisotyö itsessään on melko laaja, mutta yksittäinen nuorisotalo tekee jo tuollaisellakin avustuksella paljon ja tällaiseen kohteeseen sijoittaminen avustaa välillisesti myös joitain avustajia, mikä motivoi ehkä auttamaan vähän enemmän.

[Jeijo]

Parii hyvää kohdetta:

Make a wish -järjestölle. Jelppii kuolemansairaita lapsia :D

Romani- kerjäläisille :P

[Rune]

Mieletön idea - aivan mielettömän hienolla tavalla.

Näin 4real, nuorison henkisen hyvinvoinnin edistämisen eri sektoreita kannattaa ja pitää nykyään tukea kaikin tavoin, oli se sitten rahallista tai sosiaalista tukea ja arvostusta. Keskustelun herättäminen on aina tärkeää, varsinkin tällaisessa asiassa. Joensuu (jee!) aloitti jo Ilkka Alangon johtamana kuorosodassa hienon suunnan, ja jos Suomen valtionbudjetista ei riitä tarpeeksi kansalaisten, ja varsinkin nuorten, hyvinvointiin, on muiden näytettävä että se kiinnostaa.

Myös nykyisen kouluverkottelusuunnitelman (joka siis näkyy kaikkialla, Joensuu on vain yksi esimerkki) vastaiset kampanjat ja opetussuunnitelmamuutoksia kritisoivat kampanjat ovat mielestäni yksi erittäin tärkeitä teemoja nykypäivän nuorten hyvinvoinnin kehittämisessä. Uudet Yliopisolakiuudistukset ovat vain jäävuoren huippu kun koulutuksesta ja kasvatuksesta karsitaan jatkuvasti humanistisilta ja hyvinvointiin tähtääviltä alueilta. Oulu lakkauttaa kielten opetuksen Yliopistossa, eikä Joensuulla tai Tampereellakaan mene liian hyvin? Ja miten tämä sitten liittyy pienten lukioiden jatkuvaan lakkauttamiseen ja yhdistämiseen? Puhumattakaan ala-asteopetuksesta, luokkakooista, tiloista leikkaamisesta -- lista jatkuu. Tiedä sitten mitä tälle voi tehdä tai minne lahjoittaa...

Äskeinen, vaikka menikin suoranaisesti ohi aiheen, osuu mielestäni siihen, että mihin tuo tukemisen suunta pitäisi tähdätä. Nuorisotyö on luonteva ja tätä nykyä aina vain tärkeämpi osa suomalaista yhteiskuntaa, josta leikataan kaikilta osa-alueilta jatkuvasti. Koulutus on vain yksi alue minkä kehityssuunta ei oikein vakuuta. Mielenterveystyö ja nuorison vapaa-ajan kehittäminen ovat ehkä ne luontevimmat lahjoituskohteet.

Ja diggaan ajatusta aivan järjettömästi.

[The Captain]

Ehkä mä oon vaan vanha ja kyyninen, mutta uskallan väittää, että hyväntekeväisyyden pääasiallinen tarkoitus on tuottaa mielihyvää suhteellisesta yltäkylläisyydestä nauttivalle hyväntekijälle. Valkoisen miehen taakka ja niin pois päin.

Ellei hyväntekeväisyys lisäksi ole välitöntä ja suoraa, syövät välikädet pääsääntöisesti leijonanosan avustuksesta.

Kyynisesti voisi väittää, että kaikki altruismi on todellisuudessa egoismia, koska auttaja saa hyvän mielen auttaessaan muita. Se ei kuitenkaan poista sitä tosiasiaa, että myös autettu hyötyy.

Ehdottomasti hyväntekeväisyyden kohde pitää valikoida tarkkaan, ettei raskas koneisto niele valtaosaa tuotosta. LAV-Kitsunella näyttäisi olevan ihan hyviä näkemyksiä tästä asiasta, ja voin haastatella myös omia alalla työskenteleviä tuttujani lisäideoiden saamiseksi.

Joku pääkaupunkiseudun figuharrastustoiminnan tukeminen on aika kapeakatseinen ajatus - tuntuu vähän siltä, että tehdään hyväntekeväisyyttä omaan pussiin. Näkisin, että meidän harrastustoimintamme on sitä elämän kannalta tarpeetonta luksusta, jota on kiva tukea, jos ylimääräistä fyrkkaa budjetista löytyy, mutta nyt olisi kuitenkin varmaan ideana kantaa oma pieni kortemme kekoon niiden hyväksi, joilla menee ihan oikeasti huonosti.

Kyyninen ihminen on tietysti sitä mieltä, että ei sillä muutamalla satasella mitään saada aikaiseksi, ja on varmasti oikeassakin. Kuitenkaan en väheksyisi kauniin ajatuksen tärkeyttä - heikompiosaisten ihmisten elämässä jo se, että jotakuta kiinnostaa, voi olla ratkaisevan tärkeää jokapäiväisessä elämässä jaksamisen kannalta.

[Karri]

Hyväntekeväisyys vuohet ehkäisemässä AIDSia -esimerkin suurin anti on puhtaasti viihteellinen.

Jos siitä jotain syvempää haluaa hakea, niin ehkä se kertoo sen, että mitä enemmän hyvänteon kohteen kulttuuri ja elinympäristö poikkeaa omasta, sitä todennäköisemmin teossa epäonnistutaan. Täten hyvät teot on tehokkainta kohdistaa välittömään lähipiiriin.

Yksinkertaisesti paras keino harrastaa hyvää on olla hyvä lähipiirilleen. Jos kaikki toimisivat näin, ei olisi syrjäytyneitä huumenuoria ja turvakoteja. Uskon toki, että on helpompaa ostaa hyvä mieli tai muu synninpäästö satunnaisilla rahalahjoilla.

Ei maailman tai ainakaan länsimaiden ongelma ole se, etteikö olisi rahaa tai siis sillä ostettavia palveluita ja hyödykkeitä. Merkittävä osa ihmisistä vaan tuppaa olemaan epärehellisiä, omahyväisiä ja kaiken kaikkiaan ilkeitä olentoja. Toisaalta tämäkin on ongelma vain silloin, jos kokee, että se on jotenkin moraalisesti väärin tai luonnotonta.

Siis sanomani voisi ehkä kiteyttää siten, että jos harrastettu hyväntekeväisyys ei ole mahdollisimman suoraa ja pyyteetöntä, on äärimmäisen suuri riski, että mitään hyvää ei tapahdukaan.

[Rosgakori]

Ansaitsee kannatukseni, täysin pelaamisen ilosta lähtisin mukaan! Ja saisihan figupelit vähän enemmän positiivista huomiotakin kenties?

[kmh]

Paras ratkaisu kohteen valitsemiselle on tietysti se että turnauksen järjestejä valitsee kohteen. Loppupelissä turnauksen järjestäjä kantaa suurimman taakan, ja helpointahan se on jos hyvän työn kohde on omaa sydäntä lähellä.

[Qwertyuiop]

Rakkautta ja valoa.

[HerraMauno]

Toikin vois olla aika jännää. Saattaa vaan käydä niin, että ei ihan heti keksi mihin rahat laittais, jos kohdetta ei olla valmiiksi valittu.

[Vesihiisi]

Sinänsä voisi olla toisaalta hyvä, jos jokainen osallistuja etukäteen tietäisi mihin rahat lahjoitetaan. Myöskin mediajulkisuutta, jos haluaa niin kaikenlainen epämääräisyys ei välttämättä ajaisi asiaa parhaalla mahdollisella tavalla. Helpompi siis omasta mielestäni saada asia toimimaan, jos etukäteen valitaan hyvä kohde, jolloin kaikki tietävät sen ja on helppoa kertoa tarkasti mihin rahat menee.

[The Captain]

Sinänsä voisi olla toisaalta hyvä, jos jokainen osallistuja etukäteen tietäisi mihin rahat lahjoitetaan. Myöskin mediajulkisuutta, jos haluaa niin kaikenlainen epämääräisyys ei välttämättä ajaisi asiaa parhaalla mahdollisella tavalla. Helpompi siis omasta mielestäni saada asia toimimaan, jos etukäteen valitaan hyvä kohde, jolloin kaikki tietävät sen ja on helppoa kertoa tarkasti mihin rahat menee.

Ehdottomasti. Kyllä osallistujilla pitää olla oikeus tietää etukäteen, mihin heidän rahansa menevät, jotta osaavat tehdä ajoissa päätöksen, osallistuvatko ylipäätään tukemaan toimintaa vai eivät.

[Relic]

Hyvä idea,

Mikäli hyvä kohde (järjestö joka asian hoitaa) löytyy niin olen mielelläni mukana. Ja nimenomaan kotimaiseen apuun itse panostaisin.

[Masterofmayhem]

Mites ois joukkueturnaus, jossa jokainen joukkue pelais jonkun avustusjärjestön puolesta ja jos voittavat, kaikki turnauksen voitot menevät heidän valitsemalleen järjestölle. Kyseessä tottakai täytyy olla ennalta määrätyt vaihtoehdot ettei naapurin Perttu kerää rahoja omaan taskuunsa. Esim Team SPR vs. Team joku.

[Vesihiisi]

Vähän sama juttu kuin aiemmin. Jos haluaa asian selkeästi toimimaan, ei siihen kannata sotkea kilpailua noinkin tärkeästä asiasta. Saattaisi jakaa liikaa mielipiteitä. Yksi selkeä kohde, jonka kaikki hyväksyvät osallistuessaan ja varmuus siitä, että rahat menevät oikeaan kohteeseen takaisi kaikille hyvän mielen ja myönteisen kuvan myös ulkopuolisten silmissä. Kaikenlainen kilpailu, jonka lopputulos määrä kuka saa mitäkin saattaisi hämärtää tuota tapahtuman tarkoitusta.

[kmh]

Kuten sanottu, paras on että turnauksen järjestäjä valitsee kohteen ja pelin/pelit. Mikään ei kiellä että hyväntekeväisyysturnauksia järjestettäisiin useampiakin eri puolilla ja eri tarkoituksiin. Pelaajat taas joko tulevat tai jättävät tulematta ihan sen mukaan miltä tuntuu. Hyväntekeväisyyskohteita on lukuisia ja on aivan täysin turha ruveta kiistelemään niitten keskinäisistä meriiteistä. Siitä kiistelystä ei voi seurata mitään hyvää.

Kiinnostusta selvästi tällaiselle on. Jäämme innolla odottamaan turnauskutsua :)

[Scumboogie]

Mukana! En kumminkaan käy turnauksissa voittamisen takia, joten tulee olemaan aika perusturnaus. Poikkeuksena on tottakai se, että turnausmaksu ei mene jonkun random-figupelaajan lahjakorttiin vaan ihan hyvään tarkoitukseen. ;) Itsekin olen sitä mieltä että tuotot menisivät nuorten psykiatrisen hoidon tukemiseksi, mitä nyt maailmalta on lukenut niin kyllä Suomessa kohisee... Nuorissa on tulevaisuus! Ja kuten sanottu, idea on hyvä, koska jos paikalle saadaan mediaa, niin figupelaaminenkin saa vähän positiivista mainontaa maailmalla. :)

[LAV-Kitsune-]

Pelimiehen ratkaisuhan olisi organisoida tämä nopeasti kesän aikana ja pitää ropeconissa, sikäli mikäli sinne enää kerkeää tällaista survoa johonkin väliin. Siellä olisi taatusti sitä näkyvyyttä ja se olisi sen luokan tapahtuma, että pelaajiakin tulisi varmasti paljon enemmän kuin ihan tällaiseen perus häppeninkiin.

[Snafu]

Esitän sotaveteraanijärjestöille keräämistä.

Hyi! Meinaan, niille on jo keräyksiä vaikka millä mitalla, kun muutenkin on enää muutama jäljellä. Pistäisin johonkin järkevämpään, eli siis johonkin joka olisi lähempänä osallistujia: nuorisoliikunta, päihteet, ruoka-apu yms. Minä en ainakaan jaksa enää yhtään veteraanikeräystä.

Edit: No persuste. LaGas pisti samaa juttua jo aikaa sitten -.-

Lisäksi sotapelitapahtuma, joka tukee sotilaita omaa minusta vielä paremmat synergiat kuin sotapelitapahtuma, joka tukee nuorisoa.

No ketä figut ylipäätänsä kiinnostaa, paitsi nuorisoa? Ja luulis nuorisoa enemmän nuorison asiat kiinnostavan.

Edit: No persuste. Deetwo pisti samaa juttua jo aikaa sitten -.-
Edit2:antaapi olla.

[smaxx]

Voisin tukea tapahtumaa hankkimalla osan foameista, ja lainaamalla tapahtumaan. Aika ei riitä askartelemaan maastoja, mutta tommoset puolet foameista voisin hommata, jos se asiaa helpottaa. Äkkiseltään laskeskelin, että 30 pöydän foamit (about 50 lättyä) maksaa listahinnalla ~450€, tästä puolet, eli 25 (600mm*2500mm*50mm) foamia pitäisi irrota vähän reilulla 200€:lla. Jos joku on vakavissaan järkkäämässä, voi ottaa yv:llä yhteyttä. Voin myös tarvittaessa auttaa paikan etsimisessä, tällaiseen tarkoitukseen kannattaa ainakin yrittää hakea ilmainen tila seurakunnalta, kaupungilta, nuorisotoimelta, yliopistoilta, sopivalta yritykseltä tms.

Ja avustuskohteeksi kannattaisi valita mieluiten ajankohtainen kriisipesäke maailmalta, esim maanjäristysten ja tulvien uhreja. Yhtään vähättelemättä Suomessa olevia todellisia ongelmia, on olemassa vielä erittäin paljon pahempiakin asioita.

[Vesihiisi]

Kriisipesäkkeissä on sellainen mahdollinen ongelma, että sinne lahjoittaa valtiot ja muut isommat tahot sellaisia summia, että turnauksen lahjoitussumma hukkuisi sinne, eikä käytännön hyöty oikeastaan näkyisi muuten kuin hyvänä mediajulkisuutena. Joku pienempi ja täsmällisempi kohde luultavasti tarjoaisi paremman vastineen tuolle kohtalaisen pienelle lahjoitukselle.