Miksi kukaan ei pelaa Khemrillä?

[Oikolukuhirvi]

Olen tutkinut listaa ja todennut sen erittäin hyväksi. Kuitenkaan Khemriä ei turnauksissa näe. Korpikuusi II -turnauksessa oli ainakin yksi ja jossain Puokkarin turnauksessa WAAAAAAAAAAAY back oli Haation Makella khemriä mukana.

Mutta muuten on jäänyt kyllä Khemrit näkemättä. Joku syy miksei pelata? Figut rumia? Ainakin se jätti on karsea...

[Mayhemia]

Figut ovat hienoja,mutta ainakin minun makuun liian hitaita, heikkoja ja kalliita (pisteissä)... en saa kentälle kaikkea mitä haluan ja parhaimman näköiset figut eivät toimi kentällä. Se tekee niistä heikon listan pelattavaksi minun kanalta.

Tosin showcasemaan noita aion ruveta

[MakeH]

Olen tutkinut listaa ja todennut sen erittäin hyväksi. Kuitenkaan Khemriä ei turnauksissa näe. Korpikuusi II -turnauksessa oli ainakin yksi ja jossain Puokkarin turnauksessa WAAAAAAAAAAAY back oli Haation Makella khemriä mukana.

Mutta muuten on jäänyt kyllä Khemrit näkemättä. Joku syy miksei pelata? Figut rumia? Ainakin se jätti on karsea...

hmm, joo khemrillä on aika vähän edustusta.
Ei se niiden listakaan mikän hirveän huono ole, eli hiukan kumma että pelaajia ei oikein ole.
Enpä tiedä mikä niissä mättää, itse tykkään niillä välillä pelata mutta armeija vaihtoehtoja on jo sen verran, että khemriin ei usein kerkeä koskea.

[Lassek]

Onhan Tomb Kingeissä toki kaiken hyvän lisäksi paljon typerää ja vaikeaa.

Vaikeaa:
Armeija toimii niin eri lailla kuin muut, että siihen totuttelu on vähän epähoukuttelevaa. Vielä enemmän juuri sääntökirjan läpi plaranneelle aloittelijalle. On erikoissääntöä erikoissäännön päälle.
Ja jo armeijakirja varoittaa, että muutama virhe saa koko sotajoukon murenemaan käsiin.
Kunnon konversioihin on olemattomasti mahdollisuuksia (sanoo örkkipelaaja, mutta silti).

Typerää:

Ainoa asia, mikä ylitti vihani osin käsittämättömän hölmöjä yksikkönimiä kohtaan (Skeleton Light Horsemen, Skeleton Heavy Horsemen - mikä mielikuvituksen riemuvoitto! Tomb Guard - mikä alhainen ryöväys vampyyreiltä! jne. jne.), on ihastukseni luurankoihin. (Ja Indy- ja Muumio- leffoihin.)

On myös olemassa toinen, valtavan paljon monipuolisempi ja yhtä cool epäkuolleiden armeija, eli Vampire Counts.

Jotkin figut ovat vähän pöljän näköisiä, kuten Icon Beareri, jonka pää on noin viisitoista kertaa isompi kuin muilla sankareilla. Ja Bone Giantti torahampaineen ja neitimäisine sipsutusasentoineen. Kaksi käsiasetta näyttävät myös huonolta. Valtava jousi tai great weapon à la Ushabtit olisi parempi.

Tällaisia mietin minä.

[Rutabaga]

Kunnon konversioihin on olemattomasti mahdollisuuksia (sanoo örkkipelaaja, mutta silti).

Olen TK-pelaajana raskaasti eri mieltä.

Armeija toimii niin eri lailla kuin muut, että siihen totuttelu on vähän epähoukuttelevaa. Vielä enemmän juuri sääntökirjan läpi plaranneelle aloittelijalle. On erikoissääntöä erikoissäännön päälle.
Ja jo armeijakirja varoittaa, että muutama virhe saa koko sotajoukon murenemaan käsiin.

Juuri nämä asiat oikeastaan minua kiehtoi muodostamaan TK armeijan..

Figuista olen sitä mieltä, että TK:lta löytyvät GW:n kauneimmat ja rumimmat figut. Taisit mainitakkin nuo rumimmat, mutta kauniista päästä ovat: Kuningas Great weaponilla, scorpiooni ja cascet of souls.


Itse uskoisin TK armeijoiden vähyyden johtuvan taas siitä, että vampyyrit ovat niin paljon keWlempejä ja se, että TK julkaistiin myöhemmin, eikä periaatteessa ole ennen ollut kokonainen armeija, jolloin figuja tuskin on ennestään kenelläkään ollut.
(Ihmettelen tosin sitä suuresti, että miksi GW ei ole Khemriläisille tehnyt ennen omaa armeijaa? onko GWn fluffi vain jotenkin mystisesti muuttunut vuosien varrella siten, että nykyiset Tomb Kingit eivät olisi olleet niin suuri ja mahtava armeija silloin.(ja mitenkä hetossa VC sai ennen muumioita???))

[Oikolukuhirvi]

Settra ja TK vaunussa ovat molemmat erittäin hienoja figuja. Myös Liitonarkki on hieno. Lemppareitani ovat silti Ushabtit ja korppikset

[Amazing Slug]

(Ihmettelen tosin sitä suuresti, että miksi GW ei ole Khemriläisille tehnyt ennen omaa armeijaa? onko GWn fluffi vain jotenkin mystisesti muuttunut vuosien varrella siten, että nykyiset Tomb Kingit eivät olisi olleet niin suuri ja mahtava armeija silloin.(ja mitenkä hetossa VC sai ennen muumioita???))

Khemri oli kyllä jo viitos laitoksessakin.

Ellen väärin muista, VC ei ole koskaan saanut muumioita. VC:tä ei edes ollut ennen viitos laitoksen viimeisiä vuosia. Mutta muumioita löytyi UNDEAD kirjasta. Se aito ja alkuperäiden. Aah, nostalgia. Voisin alkaa hourimaan jotain necromancereiden ja lichien johtamasta undead armeijasta ja siitä, kuinka se oli ainut oikea ja että siinä sitä fiilistä vasta olikin. Voisin dissata täysillä vampyyreita, kun niitä tungetaan nykyään kaikkialle.

Mutta enpäs voikaan, koska olen itsekin fanboy. GW:n vampyyrit eivät hetkauttaneet, mutta sitten katsoin piirrettyjä ja unohdin vahingossa, että minun pitää olla boheemisti tylsistynyt vampyyrien tunkemisesta kaikkialle populaarikulttuuriin. Joten jos sanon jotain pahaa Vampire Counteista, olen vähän niinkuin tekopyhä. Harmi sinänsä.

[Oikolukuhirvi]

Pikku-G has spoken!

[Rutabaga]

Äh. Tietystihän minä tarkoitin Undeadeja kun puhuin vitos edikan VC:stä, mutta vielä ihmetyttää se, että miten vampyyrit ja ne Khemriläiset saivat olla samassa Undead-armeijassa? Ainakin TK kirjan fluffista olen saanut sen käsityksen, että Khemriläiset eivät oikein pidä vampyyreista saatikka Nagashista..

[Naldor]

Kullä niitäkin kerätään...esim yksi tuttuni alkoi juuri kerämään khemrejä ja on niihin ihan ylpeä...vaikka ukot onkin kalliita.

[Eraphion]

Kullä niitäkin kerätään...esim yksi tuttuni alkoi juuri kerämään khemrejä ja on niinhin ihan ylpeä...vaikak ukot onkin kalliitan.

Kyllähän niitä Khemrin kerääjiä on mutta kyse oli turnauksista..itse olen nähnyt kait kaksi Khemriä turneessa..

[Huuhkaja]

Pikku-G has spoken!

Hä?

Khemri on epäsuosittu, koska se on tylsä. Erikois-sääntöjä on joka lähtöön, ja sen figut (useimmat niistä) ovat rumia (tämä nyt on vain minun mielipiteeni). Siinä taisivat jo tulla kaikki jutut jotka osaan sanoa...

[zakug_the_insane]

Itse kerään. Syitä tähän:

- Teema kohdallaan
- Suurin osa figuista hienoja
- Lista sopivan erilainen verrattuna muihin armeijoihin
- Taikasysteemi
- Taktinen armeija

[SirHaleron]

Figut on hienoja ja armeijakin on ihan hyvä, mutta en ole kovin hyvä maalaamaan luurankoja..

[MakeH]

Khemri on epäsuosittu, koska se on tylsä. Erikois-sääntöjä on joka lähtöön

mielestäni erikoissäännöt juuri tekevät armeijasta mielenkiintoisen

[Maelis]

Itse olin n.vuosi sitten aloittamassa armeijaa ihan innoissani. Hienot figut ja hyvät säännöt yms.
Juttu kaatui siihen etten jaksanut maalata 100 äijää identtisillä väreillä: luuta, luuta ja luuta

[Lassek]

Juuri nämä asiat oikeastaan minua kiehtoi muodostamaan TK armeijan..

Niin minuakin, mutta puhe oli siitä, että mikä saa ihmiset TK:ta hylkimään. Mutupsykologian mukaan liika erikoisuus ja vaikeus vieroksuttaa suurta enemmistöä.

Figuista olen sitä mieltä, että TK:lta löytyvät GW:n kauneimmat ja rumimmat figut. Taisit mainitakkin nuo rumimmat, mutta kauniista päästä ovat: Kuningas Great weaponilla, scorpiooni ja cascet of souls.

Edelleen puhe oli (bzzz bzzz).

Onhan Tomb Kingeissä toki kaiken hyvän lisäksi - -

Olen samaa mieltä itse mainitsemistasi figuista.
Gw-kuninkaalla on varmaan pelin paras asento, kuin Darth Vaderilla kun tämä kuristaa kapinallisia jedivoimillaan...

Kyllä Hautakuninkaille näköjään riittää puolustajia.
Miksei niitä sitten näy turnauksissa? Ovatko ne liian uutta urautuneille veteraaneille ja liian vaikeaa suurelle massalle? Liian vähän erilaisia yksiköitä? Ulkonäkö yksipuolinen (luuta, kultaa, luuta...)? Vampyyrejä turnauksissa on kuulemma pilvin pimein. Jääkö TK VC:n varjoon?

[Maedhros]

Itselläni on edelleen ajatuksena aloittaa Khemri, tosin vain jotta saan all-chariot armeijan. Kärryt ovat erittäin mielenkiintoisia ja tuovat mukanaan hieman tuota kaipaamaani Egypti-teemaa.

Ei se muukaan lista pahalta vaikuta, mutta kärryt kiinnostavat enemmän. Tosin ajattelin konvata ne Tiranoc Charioteista tai muista, enkä muutenkaan hirveästi luurankoja aio käyttää, zombin kaltaisia enemmänkin.

[Cython]

Itse aloitin juuri Khemrin keräämisen, koska tyyli ja asenne olivat kohdallaan. Ensin vain pitäisi saada kaikki maalattua, niin voisi tulla turnauksiinkin.

[Mayhemia]

yksi syy taitaa olla että Khemristä ei saa samanlaista Summon Hordea kuin VC:eestä.
Näen TK aika heikkona powerplay armeijana (no, se on vaan oma näkemys) se on hidas, ja aika hauras.

[OT]MakeH viittaako tuo Cosa nostra Americas armyyn? [OT]