Miten laajentaa Catachaneja??

[Mechanist]

- 25 x Catachan Jungle Fighters
- 3 x Catachan heavy wepon teams
- 2 x Catachan sentinels
- 3x Snipers

[Easterling]

Voisit ensiksi kertoa pelaatko netistä tulostetulla läpyskällä vai, IG jungle fighter doctrinilla?

[QQ3]

Oletan, että pelaat kaartin kodeksilla. Sinulla on tuossa lähinnä yksi platoona ( 5 miehen komentoryhmä ja 2 kymmenen miehen ryhmää). Platoona on kaartilla siis se perus trooppi valinta. Tarvitset siis toiset 25 catachania muodostamaan toisen platoonan ja HQ valinnaksi komentoplatoonan joka niin ikään koostuu 5 miehestä, (eli officeri+ 4 guardsmeniä). Heavy weapon tiimit kannattaa sijoittaa platoonan ryhmiin. Sitten joitain eliitti valintoja eli veteraaneja tai storm troopereita. Ehkä joitain tankkeja tai kolmas platoona.

[DoomedDude]

Oli pakko vastata tähän: "Catchaneja" voi laajentaa ylimääräisellä aalla: Catachaneja.
(anteeksi vain mutta oli ihan pakko)

GarothEDIT: Asiasisällön lisäksi tällainen voisi vaikka mennäkin, mutta eipä tuollaista huippuvitsiä kannata murjaista, jos ei mitään muuta sanottavaa ole...

[Guardsniper]

Ogrynit olis ihan hauska lisä (jos pelaat netti läpyskällä ja muutenkin) tai sitten jos pelaat normi kodeksilla niin vaikka uusi platoona vois olla ihan jännä.

[QQ3]

Mutta siis itse kysymykseen. Ogrynit olis ihan hauska lisä (jos pelaat netti läpyskällä ja muutenkin) tai sitten jos pelaat normi kodeksilla niin vaikka uusi platoona vois olla ihan jännä.

Hauskojahan ne ovat, mutta maksavat paljon pisteissä ja rahassa ja tarvitsevat chimeran allensa päästäkseen sinne lähäriin. Kun näiltä ammutaan vielä melko nopeasti se chimera alta joutuvat ne kävelemään ja kuolevat huonon savensa ansiosta. Jos jotain lähistelevää on pakko hankkia suosittelen rough ridereita, ovat halvempia ja hunting lancejen kanssa hoitavat saman homman kuin ogrynit.

Oli pakko vastata tähän: "Catchaneja" voi laajentaa ylimääräisellä aalla: Catachaneja.
(anteeksi vain mutta oli ihan pakko)

Ha Ha Ha. Erittäin vitsikästä.

[Guardsniper]

Mutta siis itse kysymykseen. Ogrynit olis ihan hauska lisä (jos pelaat netti läpyskällä ja muutenkin) tai sitten jos pelaat normi kodeksilla niin vaikka uusi platoona vois olla ihan jännä.

Hauskojahan ne ovat, mutta maksavat paljon pisteissä ja rahassa ja tarvitsevat chimeran allensa päästäkseen sinne lähäriin. Kun näiltä ammutaan vielä melko nopeasti se chimera alta joutuvat ne kävelemään ja kuolevat huonon savensa ansiosta. Jos jotain lähistelevää on pakko hankkia suosittelen rough ridereita, ovat halvempia ja hunting lancejen kanssa hoitavat saman homman kuin ogrynit.

Eivät tarvitse chimeraa jos niitä (ja maastoa) osaa käyttää hyödyksi... siis olettaen, ettei pelaa jotain uber mamis mech eldareita tai taukkien suitti hordea (yms.) vastaan. Lisäksi deathworld veteraanit kun saavat nämä trooppina niin kyllä ne ihan hyödyllisiä voivat olla jos vaikka kävelevät sentinel rivistön suojissa.

Siis parempia yksiköitä löytyy... noi (ogrynit) vaan on... fluffikkaampia kuin esim. RR:t.

[Mechanist]

- 25 x Catachan Jungle Fighters
- 3 x Catachan heavy wepon teams
- 2 x Catachan sentinels


p.s Meni väärälle alueelle. Voisko joku siirtää tän asianmukaiselle sivulle??

[LaGas]

Jahas, eli haluatko että topici siirretään vai mitä ajat takaa?
Jos haluat, että se siirretään, lähetä jollekin modelle viesti JOS tämä on väärällä alueella.

[QQ3]

Eivät tarvitse chimeraa jos niitä (ja maastoa) osaa käyttää hyödyksi... siis olettaen, ettei pelaa jotain uber mamis mech eldareita tai taukkien suitti hordea (yms.) vastaan. Lisäksi deathworld veteraanit kun saavat nämä trooppina niin kyllä ne ihan hyödyllisiä voivat olla jos vaikka kävelevät sentinel rivistön suojissa.

Siis parempia yksiköitä löytyy... noi (ogrynit) vaan on... fluffikkaampia kuin esim. RR:t.

25 pistettä ja liikkuvat samaan tahtiin kuin normaali jalkaväki. Onhan niillä se 3 woundia joo, mutta vitosen savella ei kauan juhlita. Coverin suojissa kiertäminen toimii jos sen osaa mutta useimmat armeijat ovat sen verran mobiileja etteivät nuo usein pääse assaultoimaan. Sentinelit kaatuvat kun niitä vilkaiseekin pahasti. Taulla ei esimerkiksi tarvitse suitti hordea tai vastaavaa lähinnä aseidensa kantaman takia tai käyttämällä fish of fury -taktiikkaa , Deldarit ja Eldarit nyt ovat mitä ovat, örkkejä vastaan nuo jumittuvat kuitenkin siihen isoon mobiin ja häviävät kun ne piestään combatissa, tähän vielä lisätään se melko varma outnumber niin sulla on kalliit ogrynit juoksemassa. Huono iniative takaa sen että iskevät viimeisenä kaikkea muuta paitsi tauta ja öröja vastaan. Riderit taas ovat sellainen do or die yksikkö jonka menettäminen ei oikeastaan haittaa yhtään. Fluffi asiaan en ota kantaa, siitä on jokaisella oma mielipiteensä.

[Guardsniper]

25 pistettä ja liikkuvat samaan tahtiin kuin normaali jalkaväki. Onhan niillä se 3 woundia joo, mutta vitosen savella ei kauan juhlita. Coverin suojissa kiertäminen toimii jos sen osaa mutta useimmat armeijat ovat sen verran mobiileja etteivät nuo usein pääse assaultoimaan.

Totta nämä eivät tosiaankaan toimi mitään mobiilia armeijaa (, joka ei pyri lähistelemään, eikä aina lähisteleviäkään) vastaan. Olisi tietysti hyvä tietää mitä armeijaa vastaan "Imperial guard" pelaa niin tietäis vähän mitä suositella. Sillon kun ite (joskus vuonna keppi ja keihäs) ulkoilutin ogryneitä deathworld veteraanien kanssa marsuja vastaan niin kyl ne hommansa yleensä hoiti (joskus vähän enemmänkin).

Sentinelit kaatuvat kun niitä vilkaiseekin pahasti.

Oon nyt tuijottanut tota työpöydällä olevaa sentineliä ja kattonut niin tuimasti kun vaan osaan ja viel se on pystys . No mut siis ihan tosissani voin sanoa, että sentinel toimii mäkenä melkein yhtä hyvin kuin esim. rhino. Tätä on kokeiltu DW veteraaneilla.

örkkejä vastaan nuo jumittuvat kuitenkin siihen isoon mobiin ja häviävät kun ne piestään combatissa, tähän vielä lisätään se melko varma outnumber niin sulla on kalliit ogrynit juoksemassa.

No sanotaan, että joku hullu olis ottanut 10 ogryniä... nää lätkäsee sen 20 ws4 s6 kertaa (kyl silläkin pari boyzia kuolee). Lisäks inikka ei oo niin suuri onkelma jos kovan/kovemman inikan omaava yksikkö (esim. tactical squad) on coverissa ja ogrynit chargee fraggien kanssa. Niin ja ogryneillä on muuten parempi ld kuin RR:llä ja RR:t pakenee kovempaa pois kentältä.

Huono iniative takaa sen että iskevät viimeisenä kaikkea muuta paitsi tauta ja öröja vastaan.

RR:ien inikka kun onkin niin päätä huimaava

Riderit taas ovat sellainen do or die yksikkö jonka menettäminen ei oikeastaan haittaa yhtään.

No eihän se pskojen yksiköiden menettäminen koskaan tunnu missään...

Niin korostan, että minun (kokemukseen perustuva) mielipiteeni on, että ogrynit ovat tyylikäs valinta, joilla osaava pelaaja saa vaikka mitä aikaan. Jos ite tykkäät enemmän heppa miehistä niin ei siinä mitään. Jokaisella on oikeus mielipiteeseensä, jopa sinulla. Muistathan kuitenkin, että "RR:t on parempia kuin ogrynit" ei ole fakta vaan yksilön/ryhmän mielipide...

Tarkoitukseni ei ole aivopestä sotulaisia pitämään ogryneistä, mutta täytyyhän jonkun tätäkin yksikkö valintaa puolustaa.

[QQ3]

örkkejä vastaan nuo jumittuvat kuitenkin siihen isoon mobiin ja häviävät kun ne piestään combatissa, tähän vielä lisätään se melko varma outnumber niin sulla on kalliit ogrynit juoksemassa.

No sanotaan, että joku hullu olis ottanut 10 ogryniä... nää lätkäsee sen 20 ws4 s6 kertaa (kyl silläkin pari boyzia kuolee). Lisäks inikka ei oo niin suuri onkelma jos kovan/kovemman inikan omaava yksikkö (esim. tactical squad) on coverissa ja ogrynit chargee fraggien kanssa. Niin ja ogryneillä on muuten parempi ld kuin RR:llä ja RR:t pakenee kovempaa pois kentältä.

Kymmenen ogrynia on kuitenkin kuudesosa sun pisteistäs 1500 pelissä. Ridereita saa 15 lancejen kanssa noiden ogrynien hinnalla. Kyllähän RR:lle saa frägit ja liikkuvatkin nopeammin.

Huono iniative takaa sen että iskevät viimeisenä kaikkea muuta paitsi tauta ja öröja vastaan.

RR:ien inikka kun onkin niin päätä huimaava

Hunting lanceilla 5 chargessa.

Riderit taas ovat sellainen do or die yksikkö jonka menettäminen ei oikeastaan haittaa yhtään.

No eihän se pskojen yksiköiden menettäminen koskaan tunnu missään...

Ei tämäkään kyllä mikään fakta ole. Riippuu käyttötarkoituksesta. Itse käytän niitä lähinnä hidasteina.

Niin korostan, että minun (kokemukseen perustuva) mielipiteeni on, että ogrynit ovat tyylikäs valinta, joilla osaava pelaaja saa vaikka mitä aikaan. Jos ite tykkäät enemmän heppa miehistä niin ei siinä mitään. Jokaisella on oikeus mielipiteeseensä, jopa sinulla. Muistathan kuitenkin, että "RR:t on parempia kuin ogrynit" ei ole fakta vaan yksilön/ryhmän mielipide...

Osaava pelaajaa saa millä tahansa vaikka mitä aikaan. En ole missään vaiheessa väittänytkään riderien "paremmuutta" faktaksi. Yksiköiden teho riippuu melko paljon niiden käyttötarkoituksista. Mechanised kaartia itse pelaavana olen saanut parempia kokemuksia RR:stä.

Ja jottei kukaan luule, että tästä asiasta väännettään hampaat irvessä lisätään loppuun hymiö.

[teri]

Hmm... Catachan sniputkin voi olla iha kivoi.. Jos pelaat catachanei säännöil ne sais viidakoist/metsist 3+ coveri! Niil olis kiva tehä kiusaa viholliselle

[Sergeant]

En tiedä mikä aseistus catachaneilla on, mutta aina voit tehdä erikois-aseilla ym. Teet Hflamereita, lääkintämies ja tarkka-ampujia