Kumpi ase?
Kumpi ase?
Kumpi ase mun kannattaa laittaa chaos aspiring championille, powersword vai powerfist?
Löytyy.
-
Alien of Change
- Viestit: 790
- Liittynyt: La 04.10.2008 16:35
- Paikkakunta: Tapanila
Re: Kumpi ase?
Power fist on yleensä se parempi vaihtoehto. Todennäköisemmin tuhoavat tankkeja ja vahingoittavat korkean toughnessin omaavia idiootteja.Ruispöllö kirjoitti:Kumpi ase mun kannattaa laittaa chaos aspiring championille, powersword vai powerfist?
Re: Kumpi ase?
Se vähän riippuu minkälaiseen squadiin sä laitat sen ja minkä kokoinen peli on. Jos on esimerkiksi joku 500pts peli niin siellä harvemmin tulee mitään kovin raskaita tankkeja taikka ison toughnessin omaavia tyyppejä vastaan joita pitäisi päästä fistaamaan, silloin kannattaa laitta power miekka koska se on halvempikin. Lighting clawit on myös ihan hyvät. Tosin en tiiä onko ne menettänyt tehojaan tässä uusimmassa kirjassa.
- Da Arskour
- Viestit: 103
- Liittynyt: La 07.02.2009 15:34
- Paikkakunta: Kirkkonummi
Re: Kumpi ase?
Kaamos, ei vanillaXenon kirjoitti: Lighting clawit on myös ihan hyvät.
Rune kirjoitti:LOOK AT 'DA
PUMBAAA!!!
Th3_Dog kirjoitti: Kohta tulis kuiteski joku
The Wood Elf Spotter Dude with Bin0cularz ja kaikki Wood Elffit hittais 2+ ja Wound Charttii +1.
Re: Kumpi ase?
Aijjaa eikös kaamoksella ole lighting claweja? :D Oliko niillä sit viime kirjassa? No anyways my bad.. Kyllä sillä power weaponillaki listii väkeä.Da Arskour kirjoitti:Kaamos, ei vanillaXenon kirjoitti: Lighting clawit on myös ihan hyvät.
- Z7-852
- Taisteluraporttikilpailun voittaja
- Viestit: 3568
- Liittynyt: Su 26.09.2004 18:49
- Paikkakunta: Jyväskylä/Pyhtää
Ei nyt vanilja marsullekaan se salama hanska ole niin hyvä kuin power fisti. Kumpaakaan ei saa sitä lisähyökkäystä pistoolista. Miekkaan sen sijaan saa. Eli yksi lisähyökkäys antaa n. 50% mahdollisuuden yhteen ylimääräiseen woundi noppaan. Jos power fist kaataa lähes aina 2+ niin miekan lisä hyökkäyksellä ja nopalla voidaan päästä saman tason tuloksiin (lue: tappoihin) vastustajasta riippuen. Tähän vielä lisäksi tuo halvempi hinta niin pistää miettimään todella sitä hyödyllisyyttä varsinkin jos ryhmän muut aseet eivät tue taistelua. Esim. plasmalla varustetut joukot eivät yleensä halua viipyä lähiksessä vuoroa kauempaa koska tekevät helpommin tappoja ampumalla ja pienemmillä mies tappioilla. Tällöin tähän ryhmään olisi hyvä miekka eikä nyrkki.
Summa summarum. Riippuen muun ryhmän aseistuksesta ja armeijan muusta kokoonpanosta eli kyseisen kohokkaan tehtävästä sekä vastustajasta. Yleisesti nyrkki on kuitenkin parempi.
Summa summarum. Riippuen muun ryhmän aseistuksesta ja armeijan muusta kokoonpanosta eli kyseisen kohokkaan tehtävästä sekä vastustajasta. Yleisesti nyrkki on kuitenkin parempi.