Sääntiksen uusi errata/FAQ ylhäällä

[Spetulhu]

http://www.games-workshop.com/MEDIA_Cus ... ion1_1.pdf

Kyllä vain, GW on aiheuttanut helvetin jäätymisen! Siksi meillä onkin lumikeli tänään. Ekat lauseet on toki naurettavia, mutta tämä dokumentti vastaa moneen kysymykseen mikä vitosedikan aikana on tullut vastaan.

[Varjonkutoja]

http://www.games-workshop.com/MEDIA_Cus ... ion1_1.pdf

Kyllä vain, GW on aiheuttanut helvetin jäätymisen! Siksi meillä onkin lumikeli tänään. Ekat lauseet on toki naurettavia, mutta tämä dokumentti vastaa moneen kysymykseen mikä vitosedikan aikana on tullut vastaan.

Haha, nauroin täälä koulun luokassa ääneen kommentillesi tuolla Warseerissa :D Tai no lähinnä nauroin itselleni kun ajattelin että tääläkin satoi lunta ja sitten tajusin että olit kanssa suomesta -.-

Tuossa FAQ:ssa oli kyllä muutamia ääliömäisiä sääntöjä taas GW keksinyt jostain sienihöyryjen lomasta... Justiin nuo jos ei pääse reservistä kentälle, nii yksikkö tuhoutuu --> Mono ja osa Superheavyistä autokillaantuu scenaarioissa, joissa ei saa aloittaa niillä pöydältä... Samoin se IC + Disembarkkaus...

[Oberon]

Hmm, flat outia ajeleva auto tappaa kyytiläiset tuhoutuessaan. Pitänee höllätä kaasujalkaa BA-takseilla (ja deldarileijoilla jos moisia olisi). Aika kattava pdf jokatapauksessa.

[Devastator]

Hmm, flat outia ajeleva auto tappaa kyytiläiset tuhoutuessaan..

ainoastaan omalla vuorolla

[Oberon]

Juu, vähemmän rammailuja ja metsiin lentelyitä siis.

[Haizelhoff]

Fall backaava yksikkö feilaa kaikki MORALE checkit automaattisesti, mutta tank shockatuksi tultaessa pakeneva yksikkö saa heittää MORALE checkiä jottei juokse. WTF?

[Scoundrel]

Makeeta! Sama unitti voi vallata useamman objektiivin. Ja rivijampat väistää ictä pile inissä. Vielä kun oppisivat varomaan fistikessua / klawnobia.

[Halkomahooli]

Pitääkin tarkkaan tutustua tuohon FAQn ja tulostella se... ei pääse vahingossakaan sit unohtumaan joku asia tai joku viilaamaan linssiin... tosin meikä vieläkin niin aloittelija että kyl joissain kohdin viedään :P

[Risto.Salonen]

Tuossa FAQ:ssa oli kyllä muutamia ääliömäisiä sääntöjä taas GW keksinyt jostain sienihöyryjen lomasta... Justiin nuo jos ei pääse reservistä kentälle, nii yksikkö tuhoutuu --> Mono ja osa Superheavyistä autokillaantuu scenaarioissa, joissa ei saa aloittaa niillä pöydältä... Samoin se IC + Disembarkkaus...

kai huomasit, jotta 40k pelissä ei ole superheavyja, titaaneja yms.

mikä vika ic: disembarkissa? pitäisikö omien figujen estää mokoman autosta alas tulo?


tuo dreadnough juttu ja drop podin ampuminen deepstiken jälkeen taasen ovat sellaisia, joiden vastauksesta näkee, jotta kirjoittajaa on kypsyttänyt taas tuhannen kuustoista toistaankin typerämpää kysymystä.

eli toisessa on ajoneuvo joka ei voi liikkua, ja vastaus on : lue sivu 73 siellä sanotaan jotta cruisin speed estää ampumisen, ja toisessa on ajoneuvo joka voi liikkua maksimissaan combat speediää ja vastaus on: tottakai se nyt sitten saa ampua kaikki aseensa, kuin ei olisi liikkunut.

[JJL]

Makeeta! Sama unitti voi vallata useamman objektiivin. Ja rivijampat väistää ictä pile inissä. Vielä kun oppisivat varomaan fistikessua / klawnobia.

Ainahan on voinut vallata useampia objektiiveja yhdellä yksiköllä?

[Myyra]

tuo dreadnough juttu ja drop podin ampuminen deepstiken jälkeen taasen ovat sellaisia, joiden vastauksesta näkee, jotta kirjoittajaa on kypsyttänyt taas tuhannen kuustoista toistaankin typerämpää kysymystä.

eli toisessa on ajoneuvo joka ei voi liikkua, ja vastaus on : lue sivu 73 siellä sanotaan jotta cruisin speed estää ampumisen, ja toisessa on ajoneuvo joka voi liikkua maksimissaan combat speediää ja vastaus on: tottakai se nyt sitten saa ampua kaikki aseensa, kuin ei olisi liikkunut.

Tuo dreadin ampuminen deep striken jälkeen on sinänsä ihan loogista, että walkerit liikkuvat muutenkin enemmän jalkaväen kuin vehiclejen kaltaisesti.

[Varjonkutoja]

kai huomasit, jotta 40k pelissä ei ole superheavyja, titaaneja yms.

mikä vika ic: disembarkissa? pitäisikö omien figujen estää mokoman autosta alas tulo?

Q: If an Independent Character is unable to end his move
over 2” away from a unit that he cannot join, for example
he has exited a vehicle after it has moved, can he be
placed? (p48)
A: Yes, simply place him as far away from the unit(s) that
he cannot join as possible.

Eli otat ic:n pois autosta ja laitat sen kauimpaan nurkkaan ;) Siis lähinnä sitä että onpa typerää ettei saa ottaa ic:tä ulos ja laittaa tankin taakse piiloon esim. Vaan pitää laittaa se yli 2" päähän...

Ja Superheavyn saa mukaan Siinä Battle Missions tms. kirjassa. Ja oli vain esimerkki. Monoon tämä pätee enivei --> Eli pakottaa sen deeppaamaan kentälle...

Sitten tuolta löytyi kanssa tuo Telion juttu... Ostat Telionin scouttiryhmään, ja koko ryhmällä on Stealth...

[Spetulhu]

mikä vika ic: disembarkissa? pitäisikö omien figujen estää mokoman autosta alas tulo?

No periaatteessa se transportti sen esti koska deploat max 2" mutta et saa olla niin lähellä yksikköä johon et voi joinata... esimerkiksi ajoneuvoa josta äsken hyppäsit pihalle. ;-)

Nyt FAQ ainakin sallii tämän. Jokaikinen pelaaja mikä mulla on tullut vastaan toki laittaa sen ICn niin lähelle vaunua kuin voi, ja niin teen minäkin.

[Merimetsä]

Peukut pystyyn. Näinhän tuo homma pitää hoitaa. Säännöissä reikiä => Faqutetaan ne umpeen.
Paras veto sitten washien ja maastosettien.

[Scoundrel]

Makeeta! Sama unitti voi vallata useamman objektiivin. Ja rivijampat väistää ictä pile inissä. Vielä kun oppisivat varomaan fistikessua / klawnobia.

Ainahan on voinut vallata useampia objektiiveja yhdellä yksiköllä?

Niinpä tais ollakin. Turnaus skenaarioiden säännöissä se on yleensä estetty.

[Deetwo]

Makeeta! Sama unitti voi vallata useamman objektiivin. Ja rivijampat väistää ictä pile inissä. Vielä kun oppisivat varomaan fistikessua / klawnobia.

Ainahan on voinut vallata useampia objektiiveja yhdellä yksiköllä?

Niinpä tais ollakin. Turnaus skenaarioiden säännöissä se on yleensä estetty.

Onko? Aika harva sitä on kieltänyt, kun kerran säännöt sen jo sallii.

[Scoundrel]

Makeeta! Sama unitti voi vallata useamman objektiivin. Ja rivijampat väistää ictä pile inissä. Vielä kun oppisivat varomaan fistikessua / klawnobia.

Ainahan on voinut vallata useampia objektiiveja yhdellä yksiköllä?

Niinpä tais ollakin. Turnaus skenaarioiden säännöissä se on yleensä estetty.

Onko? Aika harva sitä on kieltänyt, kun kerran säännöt sen jo sallii.

Kuin mulla sitten on sellanen mielikuva että se on enemmän sääntö kun poikkeus? Ehkä se on sit vaan niissä neljänneksen hallinnoissa ettei yksi unitti voi dominoida Koko kenttää.

[Varjonkutoja]

Kuin mulla sitten on sellanen mielikuva että se on enemmän sääntö kun poikkeus? Ehkä se on sit vaan niissä neljänneksen hallinnoissa ettei yksi unitti voi dominoida Koko kenttää.

Näinhän se yleensä menee. Kyllä objektiiveilla on kaikissa turnauksissa voinut pelata letkajenkkaa :P

[Spetulhu]

Ehkä se on sit vaan niissä neljänneksen hallinnoissa ettei yksi unitti voi dominoida Koko kenttää.

Näinhän se yleensä menee. Kyllä objektiiveilla on kaikissa turnauksissa voinut pelata letkajenkkaa :P

Joo, ja siitähän tulee mukava humppa sitten kun joku chargaa letkan keskivaiheille ja menetät kaksi objektiiviä kerralla. Viimeisellä vuorolla voi riskeerata näitä, ei välttämättä muuten. ;-)

[Varjonkutoja]

Ehkä se on sit vaan niissä neljänneksen hallinnoissa ettei yksi unitti voi dominoida Koko kenttää.

Näinhän se yleensä menee. Kyllä objektiiveilla on kaikissa turnauksissa voinut pelata letkajenkkaa :P

Joo, ja siitähän tulee mukava humppa sitten kun joku chargaa letkan keskivaiheille ja menetät kaksi objektiiviä kerralla. Viimeisellä vuorolla voi riskeerata näitä, ei välttämättä muuten. ;-)

Jep, itsellä ainakin 3 turnauspeli voittoa tämän takia. Joista kaksi massaörkkeja vastaan, joille olisin varmasti hävynnyt deldareillani muuten. x) Ei kannata yrittää olla liian ahne.

Itse siis chargannyt wychit toiselle objektiiville --> Contestoitu. Ja sitten loppuletka valuu sieltä vuoron saatossa tappeluun häviten toisen objektiivin. Ja koska ne örkit on valmiiksi jo kaukana, ei ne pääse edes lyömään lähitaisteluun vuoroon/kahteen :D