Neljäs laitos, kuinka se rullaa?

[Tanen]

kiitti

[Droez]

ite oon kaverien kannsa kerran kunnolla pelannut(ihan mukavalta tuntu), mutta itse kokeilin jo paria juttua torstaina kun sääntökirjan kaupasta hain...

[Bahir]

Vasta kerran kirjan luettuani, voin ainakin sanoa, että säännöt ovat kiitettävän selkeät.
Ei enää mitään kinoja vastustajan kanssa sääntöpulmissa(yeah right), kun kirjan aukaisee niin siinähän se sääntö olikin.

[hipiukko]

Tänään sain kirjan käpälöihini, ja pelaamaan en ole vielä ehtinyt. Lukemani perusteella kuitenkin on semmoinen tuntuma, että peli parani. Paljon tässä on osuutta sillä tunteella, että moniin asioihin tuli lisää järkeä (ei välttämättä hyvä asia).

-Etäisyyksien arviointi ordnancella jäi pois, tavallaan, kuitenkin pitää osata arvioida että kantama riittää. Joskus tuntuu että vastustaja turhia tuumii.

-Blast-lätyn sijoittelu hemmon keskelle, ja raatojen poisto paransi minun maailmaani. Turha säätö väheni.

-Unit transport ei valtaa pöytäneljänneksiä, muuttaa pelin luonnetta hieman.

-Lähitaistelu, näyttää selkiytyneen (tositestaus puuttuu). Tokko nuo kovin paljon muuttuneet niistä previkoista mitä olen käyttänyt.

Siinä vähän, näin väsyneenä ei tule paljon mieleen. Iso osa taitaa kuitenkin olla sellaista "fiilistä", että asiat ovat menneet parempaan suuntaan. Paljon tosiaan on kiinni siitä, miten suuresti pelityylit muuttuvat.

[Pariah]

minua eniten kävi ärsyttämään asetaulukon puute (tyyliin 3:n editionin kirja, jossa aseiden statsit olivat esillä koko sivun kattavassa listassa) eli nyt ei pääse näkemään onko esim. huhuttu "rending" assault cannoni totta vai tornihuhua. Ja GW:n julkaisemista Pdf:stäkin vain örkeillä löytyy aseiden tiedot... miten uudet pelaajat oikein voivat pelata ilman aseiden tietoja, ellei battle for macragge -boksissa sitten tule tietoja....

[rekoni]

Lukemalla armybookista joka on jokatapauksessa ostettava?
Eikös uudessa alotusboxissa ole mukanatuleville figuille statit?

[neo]

- IG Sentinel army (escalationissa saa paljon kivoja liikkuvia raskaita aseita kentälle maaston taakse odottamaan vihollisen tankkien saapumista)

--- Sääntökirjan lopullista sanamuotoa näkemättä paha sanoa, mutta Sentinelit nyt eivät missään tapauksessa ole minkäänlaista jalkaväkeä... Ajoneuvojahan ne, ja siten päätyvät Escalationissa reserviin, ainakin mikäli WD:n ja PDF:n sanamuotoon on luottamista.

Se että ajoneuvo liikkuu jaloilla pyörien, telojen, suihkumoottorien, antigravitaation tms sijaan ei tee siitä yhtään vähemmän ajoneuvoa...

Et ole tainnut lukea mainittujen vehkeiden erikoiskykyä? Älä mene pistämään lusikkaa toisen soppaan.. varsinkaan moden

Ja sitten itse sääntöihin. On tullut pari peliä tullut pelattua jyväskylän fantsussa (demotusta, sinne vaan kattomaan joku päviä ens viikolla). Ja kyllä tuovat peliin paljon dynaamisuutta. Esim. omat ig infantry platoonit liikkuivat lähes joka vuoro.

Mutta suurimpana ploussana näkisin muutoksen lisäksi sääntöjen saamisen yhtiin kansiin. Enää ei tarvitse selata satoja pdäffiä/weedeitä saadakseen selville mikä se penetraatio osuman vitos tulos oli..

[Tanan]

Huomasiko kukaan muu, että Necroneiden lättysalamurhaus koventui huomattavasti viime edikasta?

Monoliitin particle whipin keskelle jäänyt Grand Master/Icon Bearer/Officer kuolee suhteellisen helposti...

[Trekkeri]

Pääsin tänään tutustumaan uuteen sääntökirjaan ja hyvältä se näytti.

Säännöt itsessään eivät juuri uutta tuoneet, kun olen käyttänyt peliporukan kanssa trial-sääntöjä sekä preview sääntöjä jo pitkään.

Kirja itsessään oli selkeästi toteutettu ja säännöt sisälsi kunnollisia selityksiä sekä selvennyksiä sääntöihin ja siitä iso plussa GW:lle.

Uudet taulukot olivat myös hyviä, esimerkiksi taulukko, missä luki miten monta asetta kukin alus saa ampua liikuttuaan tietyn matkan.

[Puistokemisti]

Huomasiko kukaan muu, että Necroneiden lättysalamurhaus koventui huomattavasti viime edikasta?

Monoliitin particle whipin keskelle jäänyt Grand Master/Icon Bearer/Officer kuolee suhteellisen helposti...

Necron FAQ:n mukaan Particle Whip scatteraa kuten muukin Ordnance. Eipä sillä hirveän helposti ukkoja sniputeta.

[Tanan]

Necron FAQ:n mukaan Particle Whip scatteraa kuten muukin Ordnance. Eipä sillä hirveän helposti ukkoja sniputeta.

28% todennäköisyydellä saat salamurhattua T=>4 jampan. On se huomattavasti tehokkaampaa kuin muulla ordnancella. Monoliitti kaipasi kyllä jotain buffia kun sillä ei enää voinut screenata warrioreita.

[Deetwo]

Necron FAQ:n mukaan Particle Whip scatteraa kuten muukin Ordnance. Eipä sillä hirveän helposti ukkoja sniputeta.

28% todennäköisyydellä saat salamurhattua T=>4 jampan. On se huomattavasti tehokkaampaa kuin muulla ordnancella. Monoliitti kaipasi kyllä jotain buffia kun sillä ei enää voinut screenata warrioreita.

Koko necron armeija vaatisi täyden redesignin.
Mutta monoliitti ei tarvitse mitään buffia, se on kuitenkin ihan levottoman vaikea tuhota.

[Der Dexter]

en sääntöjä ole vielä sisäistänyt, tai pelejä pelaillut, mutta kirja on kaunis. Toteutus on hyvä, ja selkeä. Kuvia löytyy joka lähtöön, ja melkoisen selkeä. Ehkä meille pidempään pelanneille tekstien sisältämä osuus on oleellisempi, mutta kuvittelisin tuon kirjan olevan helppo omaksua uusille pelaajille.

[Ezrael]

Kirjasta jäi hyvä fiilis.
Kaikin puolin tuntuu peli parantuneen.

[MadMan]

minua eniten kävi ärsyttämään asetaulukon puute (tyyliin 3:n editionin kirja, jossa aseiden statsit olivat esillä koko sivun kattavassa listassa) eli nyt ei pääse näkemään onko esim. huhuttu "rending" assault cannoni totta vai tornihuhua. Ja GW:n julkaisemista Pdf:stäkin vain örkeillä löytyy aseiden tiedot... miten uudet pelaajat oikein voivat pelata ilman aseiden tietoja, ellei battle for macragge -boksissa sitten tule tietoja....

Anteeksi, että nostan vanhan topicin taas henkiin.
Siis mitä!? Eikö uudessa sääntökirjassa ole aseiden statteja? Vai ymmärsinkö nyt ihan väärin?

[Luna]

Anteeksi, että nostan vanhan topicin taas henkiin.
Siis mitä!? Eikö uudessa sääntökirjassa ole aseiden statteja? Vai ymmärsinkö nyt ihan väärin?

Ymmärsit ihan oikein, siinä ei ole aseiden statteja

[Iceman]

Uudessa smarine codexissa ja vanhassa cmarine&IG codexeissa oli asetaulukot kyseisen armeijan aseille. Tästä voisi vetää johtopäätöksen, että jatkossa armeijalle mahdolliset aseet ovat esiteltyinä kyseisen armeijan codexissa. Örkit ovat tietääkseni ainoa rotu, minkä codexista kyseinen taulukko puuttuu.

Eli uudet pelaajt saavat aseiden tiedot codexista.

[NetDiver]

Örkit ovat tietääkseni ainoa rotu, minkä codexista kyseinen taulukko puuttuu.

Tämäkin löytyy GWn sivuilta löytyvästä faq-läpyskästä.

[The Captain]

Löytyy toki, mutta siinähän vika onkin. Oletetaan, että kaikilla örkeillä olisi nettiyhteys tai ylipäätään tieto siitä, että aseiden statit tuolta löytyvät. Kaikki peliporukat eivät varmaan vieläkään lue foorumeita tai tilaa newsletteriä. Uuden codexin tuloon asti örkkejä sorretaan. Kaikki örkkipelaajat barrikadeille!

[NetDiver]

Löytyy toki, mutta siinähän vika onkin. Oletetaan, että kaikilla örkeillä olisi nettiyhteys tai ylipäätään tieto siitä, että aseiden statit tuolta löytyvät. Kaikki peliporukat eivät varmaan vieläkään lue foorumeita tai tilaa newsletteriä. Uuden codexin tuloon asti örkkejä sorretaan. Kaikki örkkipelaajat barrikadeille!

Hmm... Totta. Tulee hieman liikaakin otettua tuon laajakaistan omistaminen itsestäänselvyytenä nykypäivinä. Aseiden statit löytyvät myös kolmannen edikan sääntökirjasta, tarkkaa kohtaa en nyt muista. Tosin siitä taisi puutua ainakin örkkien codeksissa debyytin tehnyt Mega Blasta. Tosin ei tuota kolmannen laitoksen sääntökirjaakaan kaikilla välttämättä ole.